Tema
Cobro de factura
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante en un procedimiento ejecutivo de cobro de factura y estableció que una nota de crédito no afecta al cesionario cuando es emitida después de perfeccionada la cesión de una factura irrevocablemente…
08 de octubre de 2026
Mandato civil
El mandato le permitía vender el inmueble e incluso demandar la resolución del contrato, pero no renunciar a esa acción, facultad que había sido expresamente contemplada en un mandato anterior posteriormente revocado.
11 de septiembre de 2026
Conflicto inmobiliario en Temuco
La Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de las acciones promovidas a raíz de la subdivisión y posterior transferencia de una parte del terreno…
31 de agosto de 2026
Competencia arbitral
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por Inversiones CCA en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la incompetencia de la justicia ordinaria para conocer una demanda de inoponibilidad y nulidad vinculada a un contrato de…
18 de agosto de 2026
Arrendamiento inmobiliario
Concluyó que, en un juicio de precario, el contrato de arrendamiento celebrado sobre cosa ajena, aunque válido entre las partes, resulta inoponible al verdadero propietario, por lo que no constituye un título suficiente para justificar la ocupación del inmueble frente a este.
11 de agosto de 2026
Práctica antisindical
La Corte de Santiago concluyó que un dirigente sindical utilizó el fuero en beneficio exclusivamente personal, sin desarrollar actividad sindical efectiva, por lo que acogió el recurso de nulidad del Banco de Chile y declaró que dicha protección resulta inoponible a la entidad bancaria, manteniendo la calificación de práctica antisindical prevista en el Código del Trabajo.
14 de junio de 2026
Casación forma y fondo rechazadas
Sostuvo que la eficacia de la renuncia exige únicamente su otorgamiento tras la disolución de la sociedad conyugal y la ausencia de percepción de bienes sociales, descartando cuestionamientos vinculados a la adquisición del inmueble como ajenos al objeto del litigio.
06 de abril de 2026
Casación fondo rechazada
Respaldó la aplicación del artículo 898 del Código Civil en un contexto concursal, señalando que, cuando la persecución del bien se torna imposible o difícil, el propietario puede demandar directamente al enajenante para obtener la restitución del precio percibido, sin necesidad de accionar contra el actual poseedor.
20 de diciembre de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal anuló el fallo que había acogido un incidente de inoponibilidad planteado por una sociedad agrícola durante la ejecución de una sentencia de reivindicación. La Corte estableció que los terceros que se incorporan al proceso deben aceptar lo actuado y que la compraventa posterior de los inmuebles no habilita para cuestionar derechos ya reconocidos judicialmente.
06 de octubre de 2025
Casación en el fondo acogida
Sostuvo que la nota de crédito emitida por el proveedor, luego de ceder la factura al factoring, es inoponible al cesionario cuando la factura ha sido irrevocablemente aceptada, desestimando así la excepción de nulidad fundada en dicha nota y reafirmando la protección legal al crédito circulante.
01 de agosto de 2025
Recurso de casación en la forma rechazado, acogida casación en el fondo.
En la especie, el demandante vendió la propiedad a una persona que no pagó la totalidad del precio, que luego vendió la propiedad al demandado. Por ello no puede reclamar dominio respecto de un bien que ya salió de su patrimonio, independiente que con posterioridad haya anulado la primera venta, pues dicho juicio es inoponible al dueño actual del predio.
01 de agosto de 2024
Recurso de casación en el fondo rechazado.
La magistratura hizo lugar a la inoponibilidad, así como a la reivindicación del 50% de los derechos del predio que pertenecen a la actora por no concurrir aquella a la venta celebrada por su ex esposo con un tercero, ocurrida dos años después del divorcio.
05 de septiembre de 2023
Precario.
La demandante adquirió en 2016 un inmueble por medio del procedimiento de regularización del D.L. Nº2695, por tanto, le era inoponible el contrato de arriendo celebrado en 2010 por el ocupante del predio, quien fue condenado a restituir el bien raíz.
16 de marzo de 2023
Recurso de casación en el fondo acogido.
Asentado que la acción de inoponibilidad es de naturaleza inmueble, la regla aplicable es la del artículo 135 del COT; a falta de estipulación, será competente el juez del lugar donde se contrajo la obligación o donde se encontrare la especie reclamada, a elección del demandante.
21 de agosto de 2022