Tema
Igualdad en cobertura
La Corte de Apelaciones de Temuco acogió un recurso de protección interpuesto contra Isapre Consalud S.A. y ordenó adecuar el plan de salud de una afiliada para que las prestaciones de salud mental tengan los mismos topes y condiciones de cobertura que aquellas correspondientes a salud física.
31 de agosto de 2026
Cobertura en salud mental
La Corte de La Serena concluyó que la obligación de equiparar las prestaciones también alcanza a los contratos anteriores a marzo de 2022, debido a su carácter de tracto sucesivo. La Isapre deberá ajustar el plan del afiliado y fue condenada en costas.
17 de julio de 2026
Responsabilidad contractual
La sentencia estableció que la aseguradora incumplió el contrato de salud al aplicar normas derogadas por el Tribunal Constitucional para calcular el precio del plan, ordenando pagar 163,296 UF por concepto de daño emergente, aunque rechazó las indemnizaciones por lucro cesante y daño moral por falta de prueba
07 de marzo de 2026
Multa de 150 UTM.
La Isapre CONSALUD invocó un supuesto delito cometido por el denunciante -hecho que resultó ser falso- para terminar el convenio, sin dar mayores explicaciones al actor, lo que vulneró el deber de brindar información oportuna al consumidor. La empresa fue multada y además debe pagar 5 millones pesos en favor del demandante, por daño moral.
25 de septiembre de 2023
Recurso de protección acogido por Corte de Antofagasta
No procede restringir la cobertura de las prestaciones de salud mental, porque se encuentra prohibido desde la publicación de la Ley Nº21.331.
20 de abril de 2023
Derecho a la protección de la salud.
La recurrente denuncia que la conducta ilegal y arbitraria de la Isapre Consalud le ha negado la posibilidad de recuperar su salud.
09 de julio de 2022
Derecho a la vida e integridad física y psíquica.
La conducta ilegal y arbitraria de la recurrida conlleva un daño, pues no puede continuar con el tratamiento de recuperación de su cirugía de cadera.
30 de mayo de 2022
En fallo unánime.
El máximo Tribunal ordenó a la recurrida otorgar cobertura al medicamento Anakinra, de acuerdo a la prescripción y por el tiempo que demande el tratamiento del síndrome epiléptico por infección febril (Fires) que padece el niño.
24 de junio de 2020
En fallo dividido.
El máximo Tribunal estableció actuar arbitrario de la institución al aplicar una normativa que fue derogada por el Tribunal Constitucional.
10 de octubre de 2019