Tema
Competencia arbitral
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por Inversiones CCA en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la incompetencia de la justicia ordinaria para conocer una demanda de inoponibilidad y nulidad vinculada a un contrato de…
18 de agosto de 2026
Arbitraje comercial en alza
El informe semestral del CAM Santiago revela un aumento significativo en la designación de árbitros nacionales por acuerdo entre las partes, que pasó de cerca del 20% en 2025 al 34,4% durante el primer semestre de 2026. El reporte también destaca la alta proporción de mediaciones terminadas con acuerdo, la eficacia del arbitraje de emergencia y el predominio de los conflictos inmobiliarios y de construcción.
30 de julio de 2026
Deber de revelación arbitral
El Tribunal Superior de Justicia ratificó la anulación de un laudo arbitral al estimar que el árbitro incumplió su deber de revelar antecedentes relevantes, omisión que generó dudas justificadas sobre su independencia e imparcialidad y afectó el debido proceso de las partes.
02 de julio de 2026
Arbitraje y arrendamiento
La Corte de Santiago desestimó el recurso de queja y la casación en la forma deducidos por una sociedad inmobiliaria contra la sentencia dictada por un árbitro mixto, al concluir que la queja era improcedente y que las alegaciones de incompetencia y ultra petita no configuraban vicios de nulidad formal.
25 de junio de 2026
Se violó el debido proceso
Dictaminó la reincorporación del club Deportivo Binacional a la Primera División para la temporada 2027, argumentando vulneraciones al debido proceso durante su descenso en 2023. Ante esta decisión, la Federación Peruana de Fútbol ha manifestado su negativa a acatar la orden, invocando la autonomía de la justicia deportiva.
22 de mayo de 2026
Acoge recurso de queja
El tribunal de alzada concluyó que la jueza árbitro incurrió en una falta grave al excluir una prueba documental relevante que, pese a presentar baja calidad, permitía comprender el contenido de las obligaciones discutidas en el juicio arbitral.
13 de mayo de 2026
Arbitraje y resolución de
Tres reconocidos abogados se integran al órgano directivo del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), dando continuidad a su estrategia de excelencia, especialización y otorgamiento de seguridad jurídica.
09 de abril de 2026
Recurso de queja rechazado, con prevención para actuar de oficio.
La Ley Nº20.886 sobre tramitación electrónica derogó el antiguo artículo 200 del Código de Procedimiento Civil, que establecía un plazo de 5 días para “comparecer” ante el tribunal superior luego de interpuesto el recurso. Sin embargo, dicha disposición se mantiene para la apelación de las resoluciones de los jueces árbitro, pues esta magistratura no se encuentra mencionada en el artículo 5º del Código Orgánico de Tribunales, por ende, la obligación de comparecer se aplica a ella.
02 de mayo de 2024
Recurso de casación en el fondo acogido.
La compañía demandada se negó a cumplir con las coberturas pactadas, acusando que el asegurado no informó de una enfermedad preexistente que le fue comunicada en el año 2008, la que devino en el padecimiento que le causó la muerte en 2012. No obstante, el máximo Tribunal indicó que no basta con el mero hecho de enunciar una enfermedad previa para negarse al pago, sino que, es necesario argumentar el nexo causal entre dicha enfermedad y la causa del deceso, lo que en la especie no ocurrió.
20 de diciembre de 2023
Invalidación de oficio.
Durante la partición de una herencia, los recurrentes solicitaron el estado de cuentas y determinación de los frutos civiles respecto de tres propiedades que administraba una de las comuneras, no obstante, el juez partidor desestimó el incidente por “falta de pruebas”, sin abrir un término para que las partes pudieran aportar antecedentes al respecto, configurando así el vicio de nulidad formal de omisión de un trámite que la ley declara esencial para la prosecución del juicio.
12 de octubre de 2023
Recurso de casación en el fondo acogido.
Médico celebró en 1995 un contrato de arriendo de consulta con la Clínica Alemana sujeto a una cláusula compromisoria, y en 1999 mediante un anexo incorporó la prestación de servicios a sus obligaciones. La Clínica alegó que en base al anexo la controversia era de competencia arbitral.
03 de noviembre de 2022