Tema
Cobranza del CAE
La Corte de Santiago desestimó la acción cautelar al estimar que el procedimiento de cobro ejecutivo contempla mecanismos específicos para controvertir la deuda, sin que se acreditara que el recurrente estuviera impedido de ejercer su derecho a defensa.
01 de noviembre de 2026
Asunto excede recurso de protección
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que había acogido un recurso de protección presentado contra la Tesorería General de la República por el procedimiento de cobro de una deuda del Crédito con Aval del Estado (CAE). El máximo tribunal concluyó que la…
06 de octubre de 2026
Crédito con Aval del Estado
El máximo Tribunal descartó ilegalidad o arbitrariedad en la negativa de la Comisión Ingresa, al estimar que el crédito CAE anterior se incorporó al procedimiento concursal y se extinguió por no haberse solicitado su exclusión judicial, impidiendo su posterior renovación conforme a la normativa concursal vigente.
25 de diciembre de 2025
Créditos para Estudios Superiores
El máximo Tribunal acogió el recurso de casación en el fondo presentado por un banco y resolvió que los créditos otorgados para financiar estudios superiores con garantía estatal, regulados por la Ley N° 20.027, se rigen por un estatuto especial incompatible con las normas generales de la Ley Concursal, debiendo quedar excluidos del procedimiento de liquidación voluntaria.
20 de diciembre de 2025
Crédito con Aval del Estado
El máximo Tribunal confirmó la compensación de una indemnización laboral para saldar una deuda CAE, respaldando la actuación de la Tesorería. El voto disidente señaló que la deuda no es tributaria y no debió compensarse bajo la Ley de Tesorerías, pues la Ley N° 20.027 establece un régimen especial para créditos educativos, por lo que la compensación vulneró garantías constitucionales y privó indebidamente al recurrente de derechos reconocidos judicialmente.
09 de agosto de 2025
Crédito CAE.
Aunque la acción ejecutiva para cobrar los pagarés haya prescrito por resolución judicial, ello no implica que la deuda fiscal esté prescrita, ya que los créditos otorgados conforme a la Ley Nº 20.027 y que son de titularidad del Estado no prescriben según el artículo 13, inciso 2º, de dicha ley.
21 de mayo de 2025
Recurso de protección acogido en alzada.
Declaró que la aplicación de la compensación tributaria que permite la Ley Orgánica del Servicio de Tesorerías, no resulta plausible para extinguir las obligaciones contraídas al amparo de la Ley N° 20.027, ya que ella establece una regulación especial no sólo para el financiamiento de estudios de educación superior, sino que, también, para la obtención del pago de los créditos garantizados, a través de la retención de la devolución de impuestos a la renta.
03 de septiembre de 2024