Tema
Medida discriminatoria
El Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California suspendió la aplicación del cobro de 100.000 dólares fijado por el presidente Donald Trump a las nuevas visas H-1B dirigidas a personal altamente cualificado. Esta determinación constituye la segunda oportunidad en…
05 de octubre de 2026
Medida temporal
La Corte Suprema de Estados Unidos concedió una autorización temporal al gobierno del presidente Donald Trump para retomar las expulsiones de extranjeros hacia terceros países. Al mismo tiempo, el máximo tribunal resolvió programar para diciembre la audiencia en la que escuchará los alegatos de…
02 de octubre de 2026
Admisión humanitaria
El Tribunal Constitucional Federal de Alemania acogió un recurso presentado por una mujer afgana y sus dos hijos menores de edad, luego de que se rechazaran sus solicitudes de visado pese a que en 2021 habían sido informados de su admisión en Alemania mediante un programa humanitario destinado a…
21 de septiembre de 2026
Visa deportiva para futbolistas
La reforma al Reglamento de la Ley de Migración y Extranjería abre una oportunidad para crear una residencia temporal específica para deportistas profesionales. La propuesta busca reducir la incertidumbre y las demoras administrativas, entregar reglas acordes con relaciones laborales estables y avanzar posteriormente hacia una visa deportiva establecida por ley.
04 de agosto de 2026
Derrota judicial para el gobierno
Dejó sin efecto un decreto del presidente Trump que buscaba terminar con la ciudadanía automática para hijos de extranjeros en situación irregular o temporal. Con una mayoría de cinco votos, los magistrados determinaron que la medida ejecutiva contradice las leyes y la Constitución de ese país. El dictamen mantiene el criterio histórico basado en la Decimocuarta Enmienda.
03 de julio de 2026
Regularización migratoria
El denominado “Plan Abandono Voluntario” fue anunciado sin que exista hasta ahora una resolución que le otorgue existencia jurídica. Según el análisis, más que una salida del país, el mecanismo operaría como una regularización migratoria extraordinaria, al condonar sanciones por ingreso irregular, revocar prohibiciones de ingreso y habilitar solicitudes de residencia.
08 de junio de 2026
Cambios en la "Green Card"
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración emitió un memorando que prioriza el trámite consular en el extranjero para la obtención de la residencia permanente. La medida restringe el ajuste de estatus interno para cerca de medio millón de solicitantes anuales y genera un debate jurídico sobre la legalidad de las facultades discrecionales del gobierno.
27 de mayo de 2026
Opinión
La discusión del proyecto sobre expulsiones administrativas reabrió el debate sobre los límites entre control migratorio y protección de derechos fundamentales, especialmente tras indicaciones que permitirían mayores facultades discrecionales y obligarían a servicios esenciales a reportar a personas migrantes en situación irregular.
18 de mayo de 2026
Gobierno reanuda vuelos de
El Gobierno concretó su segundo vuelo de expulsión masiva desde el inicio de la actual administración, incluyendo personas condenadas por delitos graves y ciudadanos con órdenes administrativas vigentes, en medio del endurecimiento de la política migratoria y de seguridad fronteriza.
09 de mayo de 2026
Opinión
El proyecto que busca restringir el acceso de migrantes en situación irregular a beneficios estatales plantea tensiones con el acceso a derechos sociales y con estándares internacionales de no discriminación, además de cuestionamientos sobre su eficacia para desincentivar la migración irregular.
20 de marzo de 2026
Fiscalización de ajusta a derecho
La controversia jurídica se centra en la interpretación de las cláusulas de asignación presupuestaria que prohíben el uso de fondos públicos para limitar las facultades de fiscalización del Poder Legislativo. El tribunal desestimó los argumentos del gobierno federal sobre el uso de recursos excepcionales para imponer restricciones temporales, estableciendo que el derecho de supervisión sobre las dependencias federales prevalece ante las políticas internas de notificación de la agencia migratoria.
06 de marzo de 2026
Estados Unidos
Las acciones judiciales buscan determinar el alcance de la autoridad federal en materia de seguridad interior frente a la autonomía de las jurisdicciones estatales. El examen jurídico se centra en la posible vulneración de las facultades policiales reservadas a los estados y en el cumplimiento de los estándares de debido proceso.
16 de enero de 2026
Legislación se ajusta a derecho
Dictaminó que el sistema de intercambio de migrantes bajo la premisa de ingreso equilibrado entre ambas naciones no vulnera la reserva legal. La decisión clarifica que la administración de fronteras y la readmisión de ciudadanos de terceros países se ajustan a las potestades reglamentarias del Poder Ejecutivo. Asimismo, se descartó que las cláusulas del convenio requirieran una autorización previa por parte de la Asamblea Nacional para su plena eficacia.
06 de enero de 2026
Vía orden judicial
La resolución judicial analiza la tensión entre las facultades discrecionales del Poder Ejecutivo y el cumplimiento de los estándares estatutarios que rigen las protecciones humanitarias extraordinarias. El proceso busca determinar si el cese de la medida se ajusta a la Constitución de Estados Unidos y a las normas de seguridad nacional, considerando el impacto que la pérdida del estatus legal tendría sobre los beneficiarios en el marco de la crisis institucional que persiste en la nación africana.
03 de enero de 2026
Principio de proporcionalidad
La sentencia establece que, si bien la resistencia de un solicitante de asilo a ser reubicado constituye una infracción susceptible de sanción, la privación absoluta de vivienda, alimentación y vestido resulta desproporcionada. El Tribunal aclara que los Estados miembros deben respetar la dignidad humana y asegurar la subsistencia básica, incluso cuando estén facultados para utilizar medidas coercitivas físicas con el fin de ejecutar los traslados administrativos pendientes.
23 de diciembre de 2025
Orden judicial preliminar
Observó que la autoridad habría aplicado un estándar inferior al previsto por la ley federal, lo que afecta la validez de múltiples detenciones realizadas en Washington, D.C. La jueza exige ahora documentación detallada para cada arresto sin orden judicial y una rectificación de los criterios utilizados. La resolución se suma a otras decisiones recientes que examinan los límites de la autoridad migratoria y el control judicial en estos casos.
09 de diciembre de 2025
Ante una solicitud del gobierno
La revisión del caso abre un debate sobre los límites del Ejecutivo y su capacidad para regular el flujo de personas que buscan protección internacional. La controversia enfrenta criterios judiciales sobre la obligación federal de recibir solicitudes de asilo frente a prácticas operativas aplicadas durante distintas administraciones. El pronunciamiento de la Corte podría redefinir el modo en que se gestiona el ingreso de migrantes y la interpretación de normas clave en el sistema de asilo estadounidense.
19 de noviembre de 2025
Orden judicial
La decisión busca equilibrar el cumplimiento del orden público con el respeto a los derechos constitucionales, tras revelarse irregularidades en la actuación de agentes del ICE en Chicago. El fallo también introduce medidas de transparencia, como el uso obligatorio de cámaras corporales e identificación visible, en el marco de un litigio que cuestiona la actuación del Estado frente a la protesta social.
13 de noviembre de 2025
Denuncian “condiciones inhumanas”
La acción judicial busca determinar si las condiciones de detención de personas migrantes en Broadview cumplen con los estándares constitucionales y las normas federales de trato humano. Las organizaciones demandantes alegan que el centro, concebido para estancias breves, estaría siendo utilizado para detenciones prolongadas sin supervisión judicial efectiva. La demanda plantea un debate sobre la transparencia institucional, el acceso a la defensa legal y el equilibrio entre la seguridad migratoria y los derechos fundamentales.
05 de noviembre de 2025
Legislador debe reformar normativa
Declaró inconstitucional el artículo L. 741-7 del Código de Entrada y Residencia de Extranjeros y del Derecho de Asilo, que permite la repetición de detenciones de personas extranjeras en situación irregular. Sin embargo, la derogación de esta disposición se postergó hasta noviembre de 2026, otorgando al Parlamento un año para reformar la legislación e incorporar las garantías necesarias que protejan la libertad individual conforme al artículo 66 de la Constitución
26 de octubre de 2025
Reforma migratoria británica
Los solicitantes deberán acreditar un dominio del inglés equivalente al nivel A-Level mediante una Prueba Segura de Inglés, gestionada por entidades aprobadas por el Ministerio del Interior. Las autoridades justificaron la medida como una forma de reforzar la integración y la participación en la vida nacional. El paquete de reformas, parte del Libro Blanco “Restaurando el Control del Sistema de Inmigración”, también contempla cambios en la duración de las visas postestudio y en los requisitos de residencia para el estatus de establecido.
22 de octubre de 2025
Migración y derechos laborales
El debate sobre la regularización de trabajadores agrícolas migrantes revela una tensión entre el respeto a la ley migratoria y la urgencia de garantizar derechos laborales básicos. El desafío no es solo si regularizar, sino cómo hacerlo de forma efectiva, fortaleciendo la institucionalidad y asegurando condiciones dignas para todos.
07 de octubre de 2025
Litigio en curso
La acción busca impedir la aplicación de una guía federal que limita el acceso a fondos para servicios legales y de apoyo a sobrevivientes de violencia doméstica sin estatus migratorio verificado. El caso involucra programas como la Ley de Víctimas del Delito (VOCA) y la Ley de Violencia contra la Mujer, los cuales financian servicios médicos, legales y de asistencia a víctimas en todo el país.
06 de octubre de 2025
Litigio en curso
Levantó la prohibición que impedía a agentes migratorios realizar detenciones en el área de Los Ángeles basadas únicamente en características como la apariencia étnica, el idioma, el lugar o el trabajo. Esta resolución permite reanudar las redadas mientras continúa el proceso judicial, generando un marcado contraste entre votos concurrentes y la disidencia manifestada por algunos jueces de la Corte. El caso sigue su curso en estrados judiciales.
11 de septiembre de 2025
Medida cautelar de emergencia
La resolución, dictada en atención a una solicitud urgente, impide a las autoridades ejecutar traslados o expulsiones. La demanda alega violaciones a la Ley de Reautorización de la Protección de las Víctimas de la Trata de Personas (2008) y a la Ley de Inmigración y Nacionalidad (1952), incluyendo transferencia irregular de custodia y limitaciones al debido proceso. El gobierno argumenta que los niños serían reunificados con familiares en Guatemala, mientras que los accionantes insisten en la necesidad de garantizar el debido proceso.
04 de septiembre de 2025
Hasta realización de juicio en
Anuló la medida cautelar que impedía el uso del Hotel Bell en Epping como alojamiento para solicitantes de asilo, identificando errores de principio en la decisión inicial y señalando la improcedencia de considerar protestas ilegales como factor decisivo para fundar tal decisión. Subrayó que la clausura del sitio produciría presión sobre el sistema nacional de acogida, por lo que permitió que los 138 migrantes permanezcan hasta el juicio previsto para octubre.
03 de septiembre de 2025
En virtud de nueva directriz
Se emitieron nuevas directrices que instruyen a los funcionarios a considerar como un factor “extremadamente negativo” la adhesión, promoción o apoyo a ideologías o actividades calificadas como antiamericanas. La disposición, aplicable de inmediato, impactará en la evaluación discrecional de solicitudes de residencia, extensión de estatus y otros beneficios migratorios, generando un marco más estricto en la valoración de antecedentes y posturas ideológicas de los solicitantes.
23 de agosto de 2025
Política migratoria
Declaró inconstitucionales varias disposiciones de una ley que modifica el régimen de entrada, estancia y salida de extranjeros, al considerar que vulneraban derechos fundamentales reconocidos en la Constitución. La resolución se centró en las restricciones a la reunificación familiar y en la limitación del acceso a la justicia, mientras que otras reformas en materia migratoria permanecen vigentes.
14 de agosto de 2025
Busca proteger el orden público
Resolvió sobre la constitucionalidad de diversas disposiciones relativas a la detención de extranjeros y solicitantes de asilo, en relación con diversos derechos consagrados en la Constitución y la jurisprudencia vigente. La decisión incluye censuras, validaciones y reservas de interpretación en materias como duración de la detención, efectos suspensivos de recursos y toma de huellas y fotografías.
14 de agosto de 2025
Estará sujeta a evaluación
Pondrá en marcha un programa piloto que autoriza a los funcionarios consulares a exigir fianzas económicas de hasta 15.000 dólares estadounidenses a algunos solicitantes de visas B-1 (negocios) y B-2 (turismo), provenientes de determinados países. Esta medida, de carácter temporal y con duración de doce meses, busca evaluar la factibilidad operativa y legal de utilizar garantías financieras como mecanismo para asegurar el cumplimiento de las condiciones migratorias establecidas por la normativa vigente.
08 de agosto de 2025
No constató violación de derechos
La decisión revocó una sentencia previa del Tribunal Superior, la cual había estimado que se había infringido el Artículo 1 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. La Comisión Irlandesa de Derechos Humanos e Igualdad, promotora de la acción, sí fue reconocida como legitimada activa para recurrir como defensa colectiva.
04 de agosto de 2025
Contravención a política
Se presentó una demanda contra la ciudad de Nueva York en la que el gobierno de Donald Trump alega que diversas normativas estatales relacionadas con la inmigración violan disposiciones constitucionales y estatutarias federales. La acción judicial plantea una controversia en torno al alcance de la Cláusula de Supremacía y las competencias concurrentes entre autoridades locales y federales en materia migratoria.
30 de julio de 2025
Vía cautelar
Una jueza federal de California ha dictado dos órdenes de restricción temporal que limitan la actuación de los agentes de inmigración de EE. UU. en Los Ángeles. Las medidas prohíben detenciones basadas en criterios como el idioma, la raza o el lugar de trabajo, y exigen el respeto al derecho a la representación legal sin interferencias. El caso plantea cuestiones clave sobre la aplicación de las Enmiendas Cuarta y Decimoquinta de la Constitución en el contexto migratorio.
17 de julio de 2025
Vía cautelar
Dictó una orden judicial de alcance nacional que impide temporalmente la aplicación de una orden ejecutiva del presidente Donald Trump, relacionada con la ciudadanía por nacimiento. La medida fue adoptada en respuesta a una demanda presentada por organizaciones civiles y podría escalar nuevamente a la Corte Suprema de Estados Unidos. El fallo considera que la orden presidencial podría entrar en conflicto con la Decimocuarta Enmienda de la Constitución.
15 de julio de 2025
Revoca decisión de instancia
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha autorizado la deportación de ocho ciudadanos extranjeros a Sudán del Sur, en un contexto en el que el país africano se encuentra bajo una alerta de viaje de nivel máximo por parte del Departamento de Estado. La decisión revierte una medida cautelar previa de un tribunal federal que exigía garantías procesales antes de cualquier expulsión. El fallo se enmarca dentro de las disposiciones del Título 8 del Código de EE. UU., sección 123.
09 de julio de 2025
Acoge solicitud del gobierno
Acogió una solicitud del gobierno federal para restringir el alcance de las medidas cautelares en litigios federales. El alto tribunal resolvió que los mandatos judiciales universales exceden las facultades otorgadas por el Congreso a los tribunales federales. Esta decisión afecta directamente la validez de las órdenes judiciales emitidas contra una orden ejecutiva relacionada con la ciudadanía por nacimiento. La sentencia reafirma que el alivio judicial debe limitarse exclusivamente a los demandantes con legitimación activa.
07 de julio de 2025
Promoción del nazismo
El Ministro del Interior australiano confirmó la decisión, argumentando que el país “no tiene espacio para la promoción del nazismo”. La visa del rapero no estaba vinculada a actividades artísticas, sino a una visita familiar.
04 de julio de 2025
Alligator alcatraz en florida
Interpusieron una demanda federal para detener la construcción de un centro de detención de migrantes en una pista de aterrizaje ubicada en una reserva nacional en Florida. Aducen que el proyecto ha incumplido los requisitos de revisión ambiental establecidos por la legislación vigente y plantean preocupaciones sobre el impacto en hábitats protegidos. El centro, previsto para iniciar operaciones próximamente, se encuentra en un área de humedales que alberga especies en peligro de extinción.
04 de julio de 2025
Fallo facilita expulsiones
Se suspende la orden del Tribunal de Distrito de Massachusetts que buscaba garantizar el debido proceso en deportaciones. Autorizó al Gobierno federal a continuar con ciertas deportaciones al acoger la solicitud de emergencia que suspende la orden judicial. La medida deja sin efecto temporal las restricciones impuestas al Departamento de Seguridad Nacional respecto de notificaciones previas y garantías procesales mínimas. Tres juezas disintieron, advirtiendo posibles vulneraciones al debido proceso.
26 de junio de 2025
Estados Unidos
Alega que normativa estatal interfiere con facultades federales en materia de inmigración. La acción legal se inscribe en el marco de la orden ejecutiva presidencial titulada "Declaración de una Emergencia Nacional en la Frontera Sur de los Estados Unidos", la cual instruyó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a establecer directrices para reforzar la aplicación de la normativa migratoria, incluyendo la actuación de agentes en sedes estatales.
19 de junio de 2025