Tema
Protección de personas mayores
La Corte Suprema informó favorablemente, aunque con observaciones, un proyecto de ley que busca promover la responsabilidad familiar respecto de adultos mayores que permanecen internados en establecimientos de salud pese a contar con alta médica, introduciendo para ello el concepto de “abandono…
14 de septiembre de 2026
Ley de tenencia responsable
El máximo tribunal concluyó que la acción de protección no es la vía idónea al existir procedimientos en curso ante tribunales y sede penal, pero ordenó oficiar a la autoridad sanitaria y a SENAMA para que adopten medidas.
16 de abril de 2026
Seguridad financiera digital
La revisión regulatoria de la Comisión para el Mercado Financiero abre la puerta a excepciones en el uso de tarjetas de coordenadas, evidenciando un giro hacia políticas públicas más sensibles a las brechas digitales y a la realidad de los usuarios, especialmente adultos mayores.
08 de abril de 2026
Protección de personas mayores
El documento, elaborado por el Poder Judicial junto al SENAMA, en el marco del Segundo Plan Nacional de Derechos Humanos, entrega orientaciones claras para garantizar un trato digno, inclusivo y accesible en los tribunales para las personas mayores. Ofrece orientaciones prácticas para jueces y funcionarios judiciales, incluyendo mejoras en infraestructura y atención.
19 de octubre de 2025
Recurso de protección rechazado por la Corte de Santiago.
Resolvió que la falta de recursos para mantener en buenas condiciones de funcionamiento el ELEAM de la Reina, es el motivo real que obligó a SENAMA a adoptar esta medida.
04 de diciembre de 2024
Recurso de protección acogido en alzada.
El máximo Tribunal concluyó que la facultad para terminar anticipadamente el contrato de comodato y solicitar la restitución del inmueble, no exime de seguir el procedimiento judicial establecido en caso de oposición por parte del recurrente. Al proceder mediante una notificación sin seguir el procedimiento legal correspondiente, se incurrió en un acto de autotutela que contraviene el ordenamiento jurídico y vulnera la garantía constitucional del debido proceso.
09 de agosto de 2024
Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago.
El asunto que la recurrente plantea a conocimiento de esta Corte está sujeto al imperio del derecho para ser conocido y resuelto por el tribunal de familia que ejerce funciones a través del Centro de Medidas Cautelares, centro que ha adoptado las medidas preventivas pertinentes.
26 de abril de 2024
Recurso de protección rechazado.
La transgresión al reglamento interno del programa, habilitan al Servicio para solicitar la restitución de la vivienda.
11 de marzo de 2023
Recurso de protección rechazado.
Si bien la recurrente basó su arbitrio en la vulneración del derecho a la salud, que no se encuentra amparado en su totalidad por el recurso de protección, de todas maneras, la Corte abordó el fondo del asunto en pos de cumplir las obligaciones que imponen los diversos tratados internacionales en relación a la protección de las personas mayores.
27 de noviembre de 2022
CGR.
A través de ellas, el Estado persigue satisfacer necesidades públicas y colectivas.
23 de junio de 2022
Fallo dividido.
No existió ilegalidad en la decisión del tribunal, pues escuchó a todos los interesados y actuó conforme a su mandato legal.
14 de mayo de 2022
Deducida por el SENAMA.
No cumple con las condiciones para operar como un recinto para el cumplimiento de medidas cautelares, así como tampoco para operar como recinto para la detención de condenados.
20 de marzo de 2022
Decisión arbitraria y discriminatoria.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario y discriminatorio de la recurrida al aplicar la normativa reglamentaria sin considerar las circunstancias que afectan a los recurrentes y sin brindarles una alternativa habitacional y de cuidados de salud.
03 de septiembre de 2021
Mensaje.
Para avanzar hacia el reconocimiento pleno de este importante grupo en la sociedad.
13 de octubre de 2020