Requerimiento de inaplicabilidad
Cuestionan constitucionalidad de venta forzosa de bienes de interdictos
TC analizará si subasta pública obligatoria vulnera derechos fundamentales de persona con demencia. La requirente alega que la aplicación de la norma impugnada vulnera la dignidad, el derecho a la vida e integridad física y psíquica, y el derecho de propiedad de la interdicta, al impedir una venta más expedita de los inmuebles para financiar sus cuidados médicos
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el artículo 394 del Código Civil.
La disposición legal impugnada establece:
“Art. 394. – La venta de cualquiera parte de los bienes del pupilo enumerados en los artículos anteriores, se hará en pública subasta.” (Art. 394, Código Civil)
Temas
Te puede interesar
Capacidad civil y demencia
A propósito del tratamiento de la nulidad absoluta de los dementes en la legislación civil y su dificultad probatoria
Participación política
Tribunal Electoral reconoce derecho a voto de mujer con síndrome de Down
Recurso de nulidad rechazado
Sentencia por homicidio simple contra enajenado mental que declaró, fue interrogado y contrainterrogado en juicio, no es nula
