Requerimiento de inaplicabilidad
Daniel Jadue cuestiona constitucionalidad de normas que limitan recursos contra su exclusión del padrón electoral por el TRICEL
Alega que se le ha suspendido automáticamente su derecho a sufragio sin autorización judicial previa y que fue excluido del padrón electoral por una acusación penal posteriormente dejada sin efecto lo frustra su candidatura a diputado. Al impedir, en el hecho las normas legales objetadas interponer recursos contra resoluciones del TRICEL por los rígidos plazos que establece, se vulneran, entre otras garantías, el derecho al debido proceso y sus derechos políticos

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el artículo 13, en las frases “Contra las resoluciones del Tribunal no procederá recurso alguno”, “dentro de los cinco días siguientes a la última notificación. Dentro del mismo plazo”, de la Ley N° 18.460, Orgánica Constitucional del Tribunal Calificador de Elecciones; de los artículos 17, inciso primero; y 34, inciso primero, en la frase «sesenta días antes de una elección o plebiscito«, inciso segundo, en la frase «y dentro del mismo plazo«, e inciso tercero, en la frase «con al menos sesenta días de anticipación a la fecha en que deba verificarse una elección o plebiscito«, de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral.
Las disposiciones legales impugnadas establecen:
“Artículo 13.- Contra las resoluciones del Tribunal no procederá recurso alguno. El Tribunal podrá modificar de oficio sus resoluciones sólo si hubiere incurrido en algún error de hecho que así lo exija, dentro de los cinco días siguientes a la última notificación. Dentro del mismo plazo y en igual caso, las partes podrán requerir dicha modificación.” (Art. 13, Ley Nº 18460).
Temas
Te puede interesar

Requerimiento de inaplicabilidad
Candidato independiente al Senado impugna norma que permite retirar su candidatura al pacto electoral que la declaró

Corte de Apelaciones de Santiago.
Recurso de amparo que perseguía declarar ilegal la prisión preventiva decretada en contra del Alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue, se declara inadmisible.

Libertad de prensa.
Querella de Alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de periodista y director de La Tercera por el delito de injurias graves con publicidad, se declara inadmisible por la Corte de Santiago.

