Con votos en contra.
Impugnación de norma sobre determinación de la pena en caso de delito de robo con intimidación, se declaró derechamente inadmisible por el Tribunal Constitucional.
Adolece de falta de fundamento plausible.
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional declaró derechamente inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, que impugnó el artículo 449 N°1 del Código Penal.
El precepto legal impugnado establece: “Artículo 449. Para determinar la pena de los delitos comprendidos en los Párrafos 1 a 4 bis, con excepción de aquellos contemplados en los artículos 448, inciso primero, y 448 quinquies, y del artículo 456 bis A, no se considerará lo establecido en los artículos 65 a 69 y se aplicaran las reglas que a continuación se señalan:
1° Dentro del límite del grado o grados señalados por la ley como pena al delito, el tribunal determinara la cuantía de la pena en atención al número y entidad de las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes, así como a la mayor o menor extensión del mal causado, fundamentándolo en su sentencia”.
Te puede interesar
Con ocasión de un despido.
Normas que impedirían a empresa auditora contratar con el Estado por vulnerar derechos fundamentales de trabajadores, se objetan ante el Tribunal Constitucional.
Código de Procedimiento Civil.
Norma que limita las tercerías en el juicio ejecutivo, se objeta ante el Tribunal Constitucional.
Código del Trabajo.
Normas que establecen la nulidad del despido si no se acredita el pago de cotizaciones previsionales, se impugnan en sede de inaplicabilidad.
