Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que niega orden de no innovar en los juicios de arrendamiento de predios urbanos, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
La requirente sostiene que el precepto genera efectos inconstitucionales, al impedir que se conceda una orden de no innovar con el fin de evitar el cumplimiento de una sentencia que podría afectar sus derechos.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, la frase “no se podrá conceder orden de no innovar”, contenida en el artículo 8, numeral 9), segundo párrafo, de la Ley 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos.
El precepto legal impugnado establece:
“Artículo 8.- Los juicios a que se refiere el artículo anterior se regirán por las reglas siguientes: (…)
Temas
Te puede interesar
Inaplicabilidad rechazada.
Norma que consagra presunción de responsabilidad administrativa de los jueces, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Normas que regulan pago de cotizaciones y convalidación del despido, no producen resultados contrarios a la Constitución.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que niega el recurso de nulidad laboral contra la sentencia que se dicte en el nuevo juicio, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
