Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que permite al juez reducir hasta un tercio del avalúo el mínimo del inmueble a subastar, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley, la igual protección en el ejercicio de los derechos, el derecho de propiedad y el principio de seguridad jurídica, desde que el tribunal redujo el máximo de lo permitido por la norma impugnada en más de un tercio de su justo precio
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 499, N°2, del Código de Procedimiento Civil.
El precepto legal impugnado señala:
“Artículo 499.- Si no se presentan postores en el día señalado, podrá el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su elección: (…)
Temas
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que establece que para el remate de inmuebles en el juicio ejecutivo la tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Código de Procedimiento Civil.
Norma que establece el avaluó fiscal como mínimo para la subasta de inmuebles en juicio ejecutivo, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Responsabilidad disciplinaria.
Normas del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial, se impugnan de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.
