Tema
Liquidación concursal y nulidad del despido
La Corte Suprema rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia presentado por una empresa constructora contra la sentencia que mantuvo su condena por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. El máximo tribunal concluyó que la recurrente no cumplió los requisitos legales…
19 de octubre de 2026
Subsidio habitacional
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la beneficiaria de un subsidio habitacional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el rechazo de las excepciones formuladas en un juicio ejecutivo y ordenó continuar con la ejecución hasta…
06 de octubre de 2026
Organizaciones vecinales
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por dos socias en contra del Comité de Vivienda Santa Olga y otros recurridos, luego de concluir que el procedimiento seguido para excluirlas del comité de vivienda se ajustó a sus estatutos y a la normativa que…
31 de agosto de 2026
Prescripción de deuda
El máximo tribunal estableció que la prescripción se interrumpió con la notificación de la demanda y no con el posterior requerimiento de pago. Por ello, acogió la casación del Serviu de Arica y Parinacota y ordenó continuar la ejecución hasta obtener el pago total de la suma adeudada.
12 de agosto de 2026
Reivindicación de inmueble
Concluyó que las diferencias meramente formales en la descripción del inmueble no impiden acoger la acción reivindicatoria cuando la prueba permite identificar con certeza la propiedad cuya restitución se reclama.
22 de julio de 2026
Protección de dictámenes contralor
La columna cuestiona el criterio de la Corte Suprema que rechazó una acción de protección destinada a obtener el cumplimiento de dictámenes de Contraloría que ordenaban reincorporar a una funcionaria pública, y advierte que esa decisión debilita el control judicial sobre la Administración y la tutela efectiva de los derechos fundamentales.
08 de julio de 2026
Corte Suprema y Contraloría
Determinó que el recurso de protección no constituye la vía idónea para obtener la ejecución de pronunciamientos de la Contraloría, pues el propio organismo cuenta con facultades legales para velar por su cumplimiento.
11 de junio de 2026
Suprema rechaza protección
Relevó la sujeción estricta de la Administración a la normativa aplicable en materia de vivienda, destacando el análisis de antecedentes y la improcedencia de flexibilizar los requisitos legales para acceder a beneficios habitacionales.
17 de abril de 2026
Expropiación y derechos económicos
El tribunal declaró extemporánea la acción y sostuvo que el procedimiento expropiatorio se ajustó a la normativa vigente, descartando afectación ilegal a la libertad económica.
08 de abril de 2026
Daño moral
Desestimó los recursos de nulidad formal y de fondo interpuestos por la demandada, validando que la defectuosa ejecución de obras generó perjuicios y daño moral a beneficiarios de un programa habitacional en Talca.
07 de abril de 2026
Seguros de caución
Aseguradora cuestiona normas del Código de Comercio que obligan al pago inmediato de seguros de caución sin posibilidad de oponer excepciones. Alega vulneración del derecho de propiedad y del debido proceso. CDE sostiene que la acción carece de fundamento plausible, que preceptos legales impugnados no tendrían aplicación decisiva en la resolución de la gestión pendiente.
07 de marzo de 2026
Aseguradora impugna ante TC
Cuestiona aplicación de artículos 582 y 583 del Código de Comercio en contextos de insolvencia del tomador, al estimar que transforman un pago transitorio en una privación patrimonial definitiva, vulnerando el derecho de propiedad, el debido proceso y el principio de proporcionalidad, pese a existir una sentencia arbitral firme que declaró la inexistencia del siniestro
13 de febrero de 2026
Ley de Transparencia.
La acción constitucional no es la vía idónea para impugnar una sanción administrativa firme, confirmando la legalidad del procedimiento que culminó con una multa del 20% de la remuneración de una funcionaria del SERVIU por incumplimientos de transparencia activa.
07 de febrero de 2026
Déficit ejecutivo habitacional
El balance habitacional del ciclo gubernamental que termina deja al descubierto una brecha estructural entre metas comunicacionales y ejecución efectiva, marcada por inacción administrativa, subejecución presupuestaria y profundas desigualdades territoriales. El caso de la Región de Los Ríos ilustra cómo la falta de decisiones oportunas y de gestión eficaz debilitó el derecho a la vivienda y erosionó la confianza entre el Estado y las comunidades organizadas.
18 de diciembre de 2025
Inaplicabilidad
Alega vulnerada igualdad ante la ley al permitir desvinculaciones sin fundamento. Infringe el principio de juridicidad al desconocer la exigencia de motivación de actos administrativos. Conculca el debido proceso al validar actos carentes de fundamento. Vulnera la protección frente a la arbitrariedad al aplicar la norma sin considerar el marco constitucional completo
18 de diciembre de 2025
Casación fondo rechazada
Desestimó demanda de indemnización por contrato de obra pública. No se configuró el vicio denunciado. La sentencia contiene las consideraciones necesarias para fundamentar su decisión. Errores de derecho buscaban desvirtuar hechos ya establecidos por los tribunales inferiores, en particular, que el pago realizado a la demandante fue total y abarcó todos los ítems de la resolución correspondiente. La contratista tenía conocimiento de retrasos y gastos adicionales al momento de aceptar las condiciones para continuar la obra. No se encontró errores en la apreciación de la evidencia ni en la distr
19 de julio de 2025
Casación fondo rechazada
Rechaza recurso de SERVIU y confirma monto de UF 2.969,75 fijado por tribunales inferiores. Desestimó alegación de SERVIU sobre una supuesta valoración inadecuada de la prueba pericial. Consideró que no hubo infracción a las normas de apreciación de la prueba conforme a la sana crítica. Reafirmó la validez del informe pericial presentado por la parte reclamante.
17 de julio de 2025
Principio de no formalización
Los errores en la Carta Gantt del adjudicatario fueron considerados formales y no esenciales. El plazo total de ejecución ofertado se mantuvo dentro del máximo establecido por las bases. No se afectó la validez de las ofertas ni se alteró la posición relativa de los oferentes en la evaluación.
04 de julio de 2025
Corte Suprema
La recurrente fue excluida de postular a un subsidio habitacional porque su difunto esposo había sido beneficiario en 2004, antes de su matrimonio. El SERVIU argumentó que su decisión se basó en una aplicación objetiva del artículo 17 del D.S. N° 1/2011 del MINVU. La Corte de Temuco consideró que la actuación del SERVIU se ajustó a la normativa vigente y no fue ilegal ni arbitraria. Se determinó que no corresponde a la justicia revisar la legalidad de normas de aplicación general ni realizar interpretaciones distintas a su tenor literal.
25 de junio de 2025
Recurso de protección.
La omisión impidió a las beneficiarias adquirir el dominio de las propiedades, respecto de las cuales tienen un derecho indubitado desde 2019, afectando su integridad psíquica dada la demora y su situación de vulnerabilidad.
04 de mayo de 2025
Unificación de jurisprudencia
En el contexto de la subcontratación, tiene el carácter de empresa principal no sólo aquella que es jurídicamente dueña de la obra, sino también la entidad que se reserva algún grado relevante de poder de dirección sobre la contratista, en cuanto le permite fiscalizar y orientar la ejecución del contrato, lo que en definitiva está relacionado con el fin que persigue y en el cual tiene un interés propio comprometido, como sería el de desarrollar un plan habitacional.
08 de marzo de 2025
Fallo confirmado por la corte
Las personas naturales se adjudicaron un subsidio habitacional cada uno cuando eran solteros, pero luego, con fecha 12 de febrero de 2022, contrajeron matrimonio, de modo que al momento de aprobarse la nómina de postulantes (15 de junio de 2022) y, posteriormente, al celebrarse los respectivos contratos de compraventa (30 de junio y 25 de julio de 2022), ya constituían un grupo familiar matrimonial, situación jurídica que, de acuerdo a la norma sectorial citada, impide el pago de los dos subsidios.
25 de enero de 2025
Recurso de casación en la forma
En la sentencia de reemplazo se rechazó la demanda de cobro de pesos, al considerar que la demandada no incurrió en el incumplimiento de la obligación de habitar personalmente el inmueble ni en la prohibición de ceder su uso o goce, ya que se configuró la aprobación tácita del SERVIU al no responder oportunamente la solicitud de autorización para arrendar, conforme al artículo 1 de la Ley Nº 17.635.
22 de enero de 2025
Corte Suprema confirma demolición
El fallo sostiene que en los hechos los recurrentes practicaron una verdadera apropiación de un bien nacional de uso público, que carece de justificación, puesto que la naturaleza jurídica de este tipo de bienes indica que su utilización debe estar abierta a toda la comunidad.
06 de enero de 2025
Fallo confirmado por la corte
El artículo 60 del Decreto 49, que aprueba el Reglamento del Programa Fondo Solidario de Elección de Viviendas, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo de abril de 2012, señala que: “En razón del subsidio recibido, la vivienda que se construya o adquiera de conformidad a este reglamento, deberá ser habitada personalmente por el beneficiario del subsidio y/o miembros de su núcleo familiar declarado al momento de su postulación, a lo menos durante cinco años contados desde su entrega material”.
22 de diciembre de 2024
Reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces.
El fallo estableció que la mujer casada en sociedad conyugal, al adquirir, hipotecar o gravar un inmueble en las instituciones mencionadas en el artículo 11 de la Ley 16.392, se presume separada de bienes de pleno derecho, aplicándose las reglas del artículo 150 del Código Civil.
09 de noviembre de 2024
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
El servicio recurrido incurrió en una actuación arbitraria al abstenerse de verificar adecuadamente la validez del proceso de exclusión, limitándose a revisar documentos insuficientes ante los reclamos sobre la legalidad del procedimiento, lo que vulneró el derecho a la igualdad ante la ley de las recurrentes.
08 de noviembre de 2024
Recurso de protección acogido en alzada.
Resolvió que, tal como fue autorizado el proyecto, comprende una intervención de 110,5 m² del humedal, lo que afectaría irreversiblemente el ecosistema protegido, contraviniendo la normativa vigente vulnerando la garantía constitucional de vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
29 de octubre de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
El Juez requirente plantea que las normas legales objetadas podrían infringir el debido proceso respecto del deudor habitacional, desde que el Fisco puede emplazarlo en un domicilio en el que no habita, requiriéndolo de pago y embargando el inmueble que el SERVIU solicita que se le adjudique en la causa.
04 de junio de 2024
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
La recurrente quiso revertir la no renovación de su contrata para el año 2023, asilándose en la confianza legítima que le asistía al ser renovado el pacto por tres años consecutivos, tesis que fue desestimada por el máximo Tribunal al considerar que dicho principio puede ser esgrimido luego de cinco renovaciones anuales.
11 de febrero de 2024
Modificación de normativa para favorecer viviendas afectadas por socavones.
El proyecto propone eximir temporalmente de ciertos requisitos a familias cuyas viviendas han sufrido daños por efectos de socavones y a su vez potenciar la coordinación entre los distintos entes públicos encargados de políticas habitacionales.
11 de febrero de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley, la igual protección en el ejercicio de los derechos, el derecho de propiedad y el principio de seguridad jurídica, desde que el tribunal redujo el máximo de lo permitido por la norma impugnada en más de un tercio de su justo precio
25 de diciembre de 2023
Tribunal de Contratación Pública.
Se rechazó la acción de impugnación del oferente luego de que el MINVU declarara inadmisible su oferta por no cumplir con el plazo de 120 días hábiles para la vigencia de la garantía de seriedad exigida por las bases de la licitación, al computar los sábados como días hábiles cuando por aplicación supletoria de la ley 19.880 los plazos en el procedimiento licitatorio son de días administrativos y no se considera el día sábado.
12 de diciembre de 2023
Corte de Punta Arenas confirmó la sentencia.
La demandada no cumplió con su obligación de habitar el inmueble durante el plazo de 5 años luego de su adquisición, arrendándola a terceros e infringiendo así lo dispuesto en el artículo 60 del Decreto Supremo Nº49 del año 2011. La magistratura condenó a la beneficiaria a pagar al SERVIU las 725 UF otorgadas mediante el subsidio para la vivienda
02 de diciembre de 2023
Recurso de unificación de jurisprudencia acogido.
El actor prestó servicios para el SERVIU, no obstante, realizó funciones tendientes a llevar adelante los objetivos que por mandato legal la Subsecretaria del Ministerio de Vivienda debe ejecutar y promover; por lo tanto, nada impide que pueda ser demandada por aquel.
22 de junio de 2023
Artículo 62 del Estatuto Administrativo.
Al carecer los indicados directores de un superior jerárquico, no tiene lugar la remisión de las copias a que alude el artículo 62 del Estatuto Administrativo (que permite a un subordinado desligarse de responsabilidad por una decisión ordenada por su superior, representándola).
07 de mayo de 2023
Recurso de protección rechazado por Corte de Punta Arenas.
La propia recurrente ha reconocido expresamente la existencia de una comunidad hereditaria, dentro de la cual, existe un inmueble en la localidad de Quellón en el que tiene derechos, pretendiendo fundamentar la arbitrariedad en un supuesto desconocimiento de aquello.
05 de mayo de 2023
Prescripción extintiva.
La requirente alega que esta prescripción de corto plazo es arbitraria y atenta contra la igualdad ante la ley, el derecho de acceso a la justicia, propiedad, entre otras garantías.
03 de mayo de 2023
Recurso de protección rechazado.
Se sigue el criterio establecido por la Corte Suprema, según el cual la confianza legítima se adquiere luego de 5 años en el cargo. Además, descartó su aplicación debido a que la designación del actor se originó en la relación de confianza que tenía con el anterior jefe de servicio.
01 de mayo de 2023
Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.
El máximo Tribunal desestimó el arbitrio de unificación, al observar que, en el juicio, el recurrente sólo exigió responsabilidad solidaria a las dos empresas demandadas, excluyendo de su hipótesis de subcontratación al ente público que no fue demandado.
30 de marzo de 2023