Con votos en contra.
Norma que restringe la interposición del recurso de apelación en el procedimiento de reorganización y liquidación de empresas y personas no produce resultados contrarios a la Constitución, resuelve el Tribunal Constitucional.
Su aplicación no infringe las garantías de igualdad ante la ley y debido proceso como reclamabas las requirentes.
La Magistratura Constitucional desestimó dos requerimientos de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, que impugnaban el artículo 4 N° 2 de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la superintendencia del ramo.
El precepto legal que se solicitó declarar inaplicable establece:
“Recursos. Las resoluciones judiciales que se pronuncien en los Procedimientos Concursales de Reorganización y de Liquidación establecidos en esta ley sólo serán susceptibles de los recursos que siguen:
Temas
Te puede interesar
Corte Suprema Argentina.
El derecho al doble conforme no puede ser cumplido a través de un recurso extraordinario que otorgue escaso margen revisor al tribunal, porque dejaría afuera una cantidad de aspectos esenciales que no podrían ser abordados.
Con voto en contra.
Norma que niega recurso contra sentencia de la Corte de Apelaciones que falla reclamo contra resolución de la Superintendencia de Casinos de Juegos, se declara inaplicable por el Tribunal Constitucional.
Código Procesal Penal.
Normas que facultan al Ministerio Público a no perseverar con la investigación, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
