Requerimiento de inaplicabilidad.
Normas que establecen sanciones de multa que puede imponer el CNTV a empresas que prestan servicios de televisión por exhibir publicidad de bebidas alcohólicas en horario de protección de menores, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Se alega que si bien existe un deber legal de garantizar la protección de niños, niñas y adolescentes respecto de los contenidos televisivos que se expresen dentro de su ámbito de competencias, tal protección no puede implicar un absurdo en que se sancione a DIRECTV de manera completamente arbitraria, entendiendo que existe, hoy en día con el desarrollo del internet y las redes sociales, medios que difunden ampliamente el mismo contenido por el que la sanciona.
DIRECTV Chile solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 33 N°2 y 34, inciso primero, de la Ley 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión.
Los preceptos legales impugnados señalan:
“Artículo 33.- Las infracciones a las normas de la presente ley y a las que el Consejo dicte en uso de las facultades que se le conceden, serán sancionadas, según la gravedad de la infracción, con:
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad acogido a trámite.
Norma que prohíbe aplicar atenuante de obrar por estímulos tan poderosos que naturalmente hayan producido arrebato y obcecación para quien comete el delito de femicidio, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad acogido a trámite.
Norma que impide recurrir de nulidad contra incidente que no tiene conexión con el asunto que es materia del juicio, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Accionista de FACTOP impugna norma que restringe las causales para oponerse a demanda de liquidación forzada, ante el Tribunal Constitucional.
