Tema
Límites a libertad de expresión en TV
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación judicial presentada por TV Más SpA (TV+) y confirmó la multa de 20 UTM aplicada por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), debido a expresiones formuladas por Daniela Aránguiz contra Constanza Capelli durante la emisión del programa…
27 de octubre de 2026
Libertad de prensa y respeto a la honra
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por Megamedia contra el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), confirmando la multa de 40 UTM aplicada por un reportaje sobre presuntas irregularidades en la atención de pacientes vinculados a funcionarios de un…
20 de octubre de 2026
Presunción de inocencia y proporcionalidad de sanciones
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente una reclamación presentada por la Universidad de Chile y Red de Televisión Chilevisión. contra una sanción impuesta por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), a raíz de la emisión de un reportaje sobre un hombre investigado por delitos…
18 de octubre de 2026
Libertad de información y doble sanción
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un reclamo de ilegalidad presentado por Canal 13 y dejó sin efecto las sanciones impuestas por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) debido a la emisión de un reportaje sobre el homicidio de un matrimonio en la comuna de Graneros. El tribunal…
17 de octubre de 2026
Libertad de informar
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió una reclamación de ilegalidad presentada por Canal 13 y dejó sin efecto la multa de 200 UTM que el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) le había impuesto por la emisión, durante el horario de protección de menores, de imágenes relacionadas con un…
04 de octubre de 2026
Libertad de informar y honra
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa de 80 UTM impuesta por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) a Chilevisión, por exhibir la imagen de un funcionario de Carabineros en un reportaje sobre delitos presuntamente cometidos por otros policías, pese a que el afectado no había…
01 de octubre de 2026
Debido proceso sancionatorio
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un reclamo de ilegalidad interpuesto por Canal 13 SpA en contra de una sanción aplicada por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), que había impuesto al canal una multa de 100 UTM por la emisión, dentro del horario de protección de menores, de una…
05 de septiembre de 2026
Televisión y protección de menores
El tribunal rechazó la reclamación de ilegalidad de la concesionaria y mantuvo la sanción impuesta por el CNTV por la reiteración de imágenes de disparos y audios de sufrimiento humano durante el horario de protección de menores. La Corte sostuvo que el interés público de las noticias no autoriza un tratamiento audiovisual destinado a exacerbar su impacto emocional.
09 de agosto de 2026
Libertad de información
El tribunal concluyó que la cobertura de “Contigo en la Mañana” sobre la formalización de Manuel Monsalve fue profesional, contextualizada y no difundió contenidos sensacionalistas ni “detalles escabrosos”. Además, estimó que el CNTV no acreditó un riesgo concreto para la formación de los menores.
16 de julio de 2026
Regulación digital
El abogado e investigador aborda los desafíos jurídicos que plantea la moderación de contenidos en redes sociales, advirtiendo que las plataformas digitales cumplen hoy una función pública relevante y que sus decisiones no pueden quedar entregadas exclusivamente a reglas privadas, opacas o sin revisión externa.
04 de julio de 2026
Tutela laboral
La judicatura concluyó que el funcionario no logró acreditar indicios suficientes de acoso laboral ni de afectación a su integridad psíquica y honra. El fallo estimó que las decisiones adoptadas por el Consejo Nacional de Televisión respondieron a necesidades institucionales y que tanto la reorganización de la Unidad de Corte como la instrucción de un sumario administrativo tuvieron una justificación objetiva y proporcional.
15 de junio de 2026
Corte confirma multa a chilevisión
El tribunal rechazó la reclamación deducida contra el Consejo Nacional de Televisión y concluyó que la reproducción parcial de una llamada al 133 realizada por una víctima de homicidio en sus últimos momentos de vida constituyó un contenido que podía afectar a menores de edad y apartarse del estándar de correcto funcionamiento exigido a los servicios de televisión.
05 de junio de 2026
Libertad de información y menores
El tribunal rechazó dos reclamos interpuestos por la estación televisiva contra sanciones del CNTV y concluyó que la reproducción de la llamada de auxilio de una de las víctimas del doble homicidio de Graneros vulneró la protección de niños, niñas y adolescentes y se apartó de los límites del correcto funcionamiento de la televisión.
04 de junio de 2026
Identidad de género y expresión
La opinión analiza los límites entre libertad de expresión y dignidad humana frente a discursos públicos que cuestionan o ridiculizan la identidad de género, advirtiendo que el ordenamiento jurídico chileno reconoce y protege este derecho, incluso mediante mecanismos de fiscalización ante el CNTV.
18 de mayo de 2026
Libertad de expresión
El tribunal de alzada concluyó que no se configuró infracción al “correcto funcionamiento” de la televisión, pues los spots “Yo quiero elegir” correspondían a una opinión emitida por un tercero identificado —la Asociación de AFP—, amparada por la libertad de expresión y el pluralismo.
03 de marzo de 2026
Corte Suprema rechaza recurso
Reafirma que el recurso de queja solo procede ante faltas o abusos graves manifiestos y que no puede utilizarse para revisar interpretaciones jurídicas razonables efectuadas por los tribunales de alzada al conocer reclamaciones de ilegalidad contra actos administrativos.
31 de enero de 2026
Revoca multa del CNTV
Estimó que la transmisión del hecho ocurrido en Antofagasta constituyó ejercicio legítimo de la libertad de información, descartó sensacionalismo y concluyó que las imágenes emitidas en horario de protección no afectaron la formación espiritual e intelectual de niños y jóvenes.
02 de enero de 2026
Opinión
La última franja electoral chilena evidenció un cambio profundo en los patrones de desinformación, marcado por el uso de deep fakes, mensajes manipulados y desórdenes informativos difíciles de verificar, que afectan especialmente a los votantes de mayor edad y deterioran el debate democrático. Estudios del Observatorio Desinformación Chile y del PNUD advierten un auge de la “comunicación tóxica”, con altos niveles de agresividad y ataques políticos, mientras el vacío regulatorio respecto de contenidos generados con inteligencia artificial plantea urgentes desafíos para la transparencia, la éti
27 de noviembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
Se alega que, si bien existe un deber legal de garantizar la protección de NNA respecto de los contenidos televisivos, la sanción y castigo por contenidos en señales abiertas o satelitales es absolutamente ineficaz frente a la difusión y disponibilidad de una serie de contenidos en internet que podrían, inclusive con mayor fuerza, vulnerar las normas respecto de las cuales no hay ninguna herramienta posible de control.
12 de diciembre de 2023
Requerimiento de inaplicabilidad.
Se alega que si bien existe un deber legal de garantizar la protección de niños, niñas y adolescentes respecto de los contenidos televisivos que se expresen dentro de su ámbito de competencias, tal protección no puede implicar un absurdo en que se sancione a DIRECTV de manera completamente arbitraria, entendiendo que existe, hoy en día con el desarrollo del internet y las redes sociales, medios que difunden ampliamente el mismo contenido por el que la sanciona.
29 de noviembre de 2023
Reclamación rechazada.
El Tribunal de alzada descartó infracción en el proceso sancionatorio.
30 de agosto de 2023
Reclamo de ilegalidad rechazado.
El Tribunal de alzada confirmó, con costas, la resolución recurrida, adoptada por el CNTV, que le impuso una multa de 21 UTM a empresa DirecTV Chile Televisión Limitada.
23 de agosto de 2023
En horario de protección.
El Tribunal de alzada descartó infracción al debido proceso y error de tipificación de la conducta sancionada.
08 de agosto de 2023
Artículo 13 de la Ley N° 18.838.
El Tribunal de alzada descartó infracción al debido proceso en la sanción del organismo regulador y se negó a bajar la cuantía de la multa.
27 de abril de 2023
Con votos en contra.
El requirente alegó que el precepto legal no establece criterios objetivos, reproducibles y verificables para determinar la cuantía de la multa en forma proporcional a la gravedad de la infracción.
08 de septiembre de 2022
"Al exhibir al menor en el programa, aunque no se hubiera dado antecedentes de su identidad, era previsible determinar la misma".
El Tribunal de alzada confirmó el proceder desprolijo y sensacionalista de la sancionada en el tratamiento de la información, actuar que vulnera, además, las normas vigentes sobre el contenido de las emisiones televisivas.
08 de febrero de 2022
Actuación de oficio.
La naturaleza del mecanismo de revisión judicial de la potestad sancionatoria del Estado no se altera por la calificación de “apelación” que le otorga el artículo 34 de la Ley N°18.838.
06 de diciembre de 2021
"Carmen Gloria a tu Servicio" y el "Festival del Huaso de Olmué", no fueron calificados como programas culturales.
El Tribunal de alzada descartó infracción en el proceso sancionatorio.
23 de noviembre de 2021
Con voto en contra.
La norma carece de parámetros objetivos que permitan determinar las sanciones con proporcionalidad.
28 de octubre de 2021
En cuatro ocasiones entre abril y junio de 2019.
El Tribunal de alzada descartó infracción en la resolución sancionatoria adoptada por el ente regulador.
27 de septiembre de 2021
Al divulgar antecedentes de un proceso judicial en curso.
El Tribunal de alzada ratificó la sanción del ente regulador contra CHV y el programa “Contigo La Mañana”.
06 de septiembre de 2021
En fallo dividido.
El Tribunal de alzada descartó infracción en la resolución sancionatoria aplicada al canal público por el ente regulador.
24 de agosto de 2021
Con prevención.
El Tribunal de alzada consideró que no existió error en la aplicación de la sanción pero, por mayoría, consideró que procede la rebaja de la multa de 100 a 50 UTM, por existir interés público en la información.
26 de julio de 2021
Contenido violento lo hace no apto para menores de edad.
El Tribunal de alzada descartó actuar ilegal del Consejo Nacional de Televisión, al sancionar a la concesionaria por infringir la normativa que regula los contenidos de emisiones televisivas.
05 de julio de 2021
"La escena pone en serio riesgo a los espectadores menores de edad, sin criterio formado que puedan tomar dichas acciones como dignas de imitar".
El Tribunal de alzada confirmó la sanción aplicada a la recurrente por emitir imágenes truculentas en el programa “La Hora de Jugar”, transmitido en horario de protección, el 22 de septiembre del año pasado.
29 de junio de 2021
Película “15 MINUTOS”
El Tribunal de alzada rechazó, con costas, el arbitrio intentado, tras establecer que el CNTV actuó dentro de sus facultades al aplicar la sanción de 50 UTM.
04 de mayo de 2021
Por unanimidad.
Se alega que infringe la igualdad ante la ley, específicamente, el principio de proporcionalidad, pues la multa que se impuso al Canal en aplicación de la norma objetada no contempla criterios objetivos, reproducibles y verificables para estimarla proporcional y razonable.
26 de abril de 2021
"La agresión que sufre el personaje femenino no fue en su condición de género".
Tampoco es posible concluir, que la postura que adopta la niña pueda calificarse de sumisión por su condición femenina pues puede también deberse a que reconocía que había intervenido indebidamente revelando un asunto privado al rival del personaje que la increpaba, afirma la sentencia.
02 de febrero de 2021