Requerimiento de inaplicabilidad
Se impugna norma que exige consignar el monto total adeudado para apelar en cobranzas previsionales
El requerimiento cuestiona el artículo 8 de la Ley N° 17.322, que condiciona la procedencia del recurso de apelación al pago previo de la suma ordenada por sentencia. El recurrente argumenta que esta exigencia constituye una restricción desproporcionada al derecho a recurrir, vulnerando la tutela judicial efectiva, el debido proceso y la igualdad ante la ley.
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el artículo 8, inciso primero, de la Ley N°17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de Seguridad Social.
El precepto legal impugnado establece:
“Artículo 8.- En el procedimiento a que se refiere esta ley, el recurso de apelación sólo procederá en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, de la resolución que declare negligencia en el cobro señalado en el artículo 4º bis, y de la resolución que se pronuncie sobre la medida cautelar del artículo 25 bis. Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”. (Art. 8, inciso 1°, Ley N° 17.322).
Temas
Te puede interesar
Inaplicabilidad rechazada
Por empate de votos se rechaza requerimiento contra norma que permite arresto del empleador por deudas previsionales
Con votos en contra
TC declara inaplicable norma que permite arresto por cotizaciones impagas en caso de mujer con cáncer terminal
Recurso de casación en el fondo acogido.
Consignación de dinero efectuada en juicio abreviado constituye un reconocimiento de deuda que interrumpe la prescripción de la acción civil, en los términos del artículo 2518 del Código Civil.
