Primera sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad sobre apremios en caso de compensación económica.
La gestión pendiente incide en los autos sobre divorcio y compensación económica de que conoce el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso 2º del artículo 66 de la Ley de Matrimonio Civil, referido al pago de compensación económica.
El precepto en cuestión dispone: “La cuota respectiva se considerará alimentos para el efecto de su cumplimiento, a menos que se hubieren ofrecido otras garantías para su efectivo y oportuno pago, lo que se declarará en la sentencia.”
La gestión pendiente incide en los autos sobre divorcio y compensación económica de que conoce el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago.
Te puede interesar
En forma unánime.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma contenida en ley de bases de procedimientos administrativos.
Segunda sala.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma del Código Procesal Penal.
Control obligatorio.
TC deberá pronunciarse sobre constitucionalidad de proyecto que crea Administrador Provisional.
