Diario Constitucional

Por unanimidad.

CS confirmó fallo dictado por la Corte de Copiapó que acogió recurso de protección en contra de resolución de Seremi de Salud por Central Termoeléctrica Castilla.

La Corte Suprema confirmó el fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió un recurso de protección presentado por organizaciones ambientalistas en contra de la decisión del Secretario Regional Ministerial de Salud (Seremi) de Atacama, que cambió la calificación de impacto ambiental de la Central Termoeléctrica Castilla de “contaminante” a “molesta”. El…

Por Redacción·16 de noviembre de 2010·2 min de lectura
CS confirmó fallo dictado por la Corte de Copiapó que acogió recurso de protección en contra de resolución de Seremi de Salud por Central Termoeléctrica Castilla.
Referencial

La Corte Suprema confirmó el fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió un recurso de protección presentado por organizaciones ambientalistas en contra de la decisión del Secretario Regional Ministerial de Salud (Seremi) de Atacama, que cambió la calificación de impacto ambiental de la Central Termoeléctrica Castilla de “contaminante” a “molesta”.

El máximo Tribunal tiene por establecido que la autoridad administrativa incurrió en un acto ilegal al acoger un recurso de revisión extraordinario que modificó su pronunciamiento anterior.

El ejercicio de esta particular potestad revisora de la Administración “no observó las exigencias que previamente la ley ha determinado”, señala en su fallo la Corte Suprema, pues la Ley Nº 19.880, sobre Bases Generales de los Procedimientos Administrativos, al contemplar el recurso de revisión contra actos firmes para invalidarlos por estar afectos a un vicio de nulidad que los tornen ilícitos o ilegítimos, obliga a extinguirlos con audiencia de los interesados a fin de que cesen los efectos que producen.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.