Diario Constitucional

En fallo unánime.

CS declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que rechazó la demanda de tutela laboral de funcionario del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

El máximo Tribunal rechazó el arbitrio enderezado en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, la que no emite pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar.

Por Redacción·15 de noviembre de 2020·2 min de lectura
Recurso de casación en la forma deducido contra sentencia que rebajó el monto de la indemnización por daño moral otorgada a prisionero político, es rechazado. Los sentenciadores actuaron dentro de sus facultades y fundamentaron su decisión.
Referencial

En fallo unánime, la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que rechazó la demanda de tutela laboral de funcionario del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

La sentencia indica que el recurrente indica que la materia de derecho objeto del juicio que pretende unificar, dice relación con determinar ‘la procedencia del requisito de temporalidad exigido por parte de la sentenciadora del Primer Juzgado de Letras del Trabajo, para rechazar la tutela de derechos fundamentales en el caso de un despido (no renovación de contrata) discriminatorio (por razones sindicales y de edad) de un funcionario a contrata de la administración del Estado‘.

La resolución agrega que, la sentencia impugnada desestimó el arbitrio en cuanto se fundó en el artículo 477 del Código del Trabajo, teniendo en consideración que ‘al invocarse como causal del recurso la infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, es requisito ineludible para el éxito de la causal que los hechos asentados en el juicio no puedan ser removidos.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.