Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta rechazó excepción de finiquito y acogió demanda de nulidad del despido deducida por trabajador con contrato por obra.

La sentencia indica que, no siendo un hecho controvertido la existencia de la relación laboral entre las partes, la controversia del juicio radicó en determinar el estado de las cotizaciones previsionales del actor durante el tiempo que ésta se mantuvo vigente.

En seguida señala que, habiéndose opuesto excepción de finiquito por la demandada, éste sólo tiene poder liberatorio respecto de las materias que las partes acuerdan de manera expresa y, en la especie, no se advierte en su redacción la inclusión de la acción de nulidad del despido.

Despejado lo anterior, y en virtud de los medios probatorios allegados al juicio, estima acreditado el no pago de las cotizaciones previsionales del trabajador durante toda la vigencia del contrato por obra, verificándose por tanto el presupuesto establecido en el artículo 162 inciso quinto del Código del Trabajo.