Extrapetita.
CS acoge recurso de queja y revoca sentencia que tuvo por desistida denuncia en procedimiento de tutela laboral.
El tribunal no está facultado para tener por desistida una demanda notificada, si esa petición no se ha formulado concreta y expresamente.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja deducido por la actora en contra de los integrantes de una Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber dictado con falta o abuso grave la resolución por la cual confirmaron aquella que tuvo por desistida la acción deducida para todos los efectos legales.
El fallo indica que, al evacuar el informe de rigor, los jueces sostuvieron no haber incurrido en falta y abuso grave, por cuanto, en la especie, existían dos demandas idénticas, una de ellas que el actor por error presentó ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, y otra en Puente Alto, solicitando el retiro de la primera, en circunstancias que ya estaba notificada, añadiendo que la causa seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto se encuentra en tramitación.
Seguidamente, y a fin de una adecuada inteligencia de los antecedentes, expone que, mediante presentación de 7 de octubre de 2020, el actor ingresó ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago una denuncia por vulneración de derechos fundamentales y en subsidio, una demanda por despido injustificado, realizando igual presentación ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, con fecha 16 de octubre de 2020. Agrega que el 4 de noviembre, el actor presentó la solicitud de retiro de la demanda y, en esa misma fecha, el receptor pertinente ingresó al expediente virtual la constancia de la notificación de la misma a la parte demandada, efectuada el día anterior. Atendida la notificación de la demanda, que permite en tales condiciones, sólo el desistimiento de la misma, el tribunal de instancia apercibió al actor para que precisara si utilizaría o no dicha institución, cosa que no hizo. Posteriormente, solicitado el pronunciamiento, el tribunal tuvo por desistida la acción deducida, para todos los efectos legales, decisión que fue confirmada por la resolución en contra de la cual se presentó el recurso de queja.
Te puede interesar
No contaban con fuero sindical a la fecha del despido.
Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó denuncia de prácticas antisindicales por despido de trabajadoras que alegaban gozar de fuero por ser parte de un proceso de negociación colectiva.
"El Fisco se encontraba imposibilitado de retener el dinero para proceder su pago, atendidos los principios de legalidad competencial y legalidad del gasto".
CS confirma pago de cotizaciones adeudadas a funcionario desvinculado del Ministerio Secretaría General de Gobierno.
Demandadas deberán pagar solidariamente las indemnizaciones y cotizaciones adeudadas al profesional.
CS declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en contra de la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado de médico cirujano.
