Dirección del Trabajo.
No procede el cese unilateral de las asignaciones de movilización y colación por haber perdido su naturaleza compensatoria, debiendo respetarse para efectos de su pago las condiciones establecidas por las partes.
Sin perjuicio de ello, las partes de común acuerdo pueden modificarlas o suprimirlas, al tenor de lo dispuesto en el artículo 5 inciso tercero del Código del Trabajo.

El dictamen Dirección del Trabajo indica que el Sindicato de Trabajadores de la Asociación Chilena de Municipalidades solicitó que un pronunciamiento relativo a las condiciones de prestación de servicios bajo la modalidad de trabajo a distancia o teletrabajo, específicamente respecto a la existencia de una obligación del empleador de entregar algún tipo de apoyo para la prestación de servicios tales como proporcionar materiales de trabajo o internet y, adicionalmente, si resulta procedente la suspensión unilateral del pago de las asignaciones de movilización y locomoción establecidas en el convenio colectivo vigente.
Sobre el particular, refiere que el dictamen N°258/3 de 22 de enero de 2021, precisó el alcance de la obligación que tiene el empleador respecto a proporcionar, en el marco del trabajo a distancia o teletrabajo, los equipos, herramientas y materiales de trabajo, además de los elementos de protección personal, y asumir los costos de operación, funcionamiento, mantenimiento y reparación de los equipos que permiten a los trabajadores prestar servicios bajo dicha modalidad.
Destaca que el empleador se encuentra obligado a asumir los costos de cada uno de los equipos, herramientas y materiales necesarios para el cumplimiento de las labores, no pudiendo ser el trabajador obligado a utilizar elementos de su propiedad para dicho fin, lo que no impide a que éste voluntariamente pueda utilizar sus propios elementos para el desempeño de las labores, caso en el cual las partes deben acordar que el empleador pague una asignación al trabajador por dicho uso, la que deberá ser proporcional a la destinación que haga el trabajador de sus bienes para el cumplimiento del contrato de trabajo.
Te puede interesar

Fallo unánime.
CS acoge recurso de nulidad y absuelve a infractor del toque de queda. El acto por sí solo configura una infracción administrativa y no un delito.

Fallo dividido.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible recurso de amparo deducido en favor de una deudora a la que se le notificó una orden de arresto por el no pago de una multa que fue sustituida por la asistencia a una capacitación impartida por la Inspección del Trabajo.

Prestaciones de seguridad social.
Corte de Valparaíso desestimó recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Pensiones.

