CS confirmó sentencia que desestimó reclamación judicial impetrada contra la Superintendencia de Educación por la Municipalidad de Vicuña.

La actora dedujo recurso de reclamación previsto en el artículo 85 de la Ley N°20.529, en contra de la Resolución Exenta que rechazó el recurso administrativo de reclamación interpuesto en contra del acto que aprobó el proceso administrativo por el cargo de no cumplir con la obligación de entregar información solicitada por el Ministerio de Educación, la agencia, o la Superintendencia, y aplicó la sanción de privación del 10% de la subvención por el período de tres meses consecutivos.

Alegó la prescripción de la acción sancionatoria de la Superintendencia de Educación, sosteniendo que el proceso de rendición de cuentas de los recursos percibidos en el año 2017 a través de la plataforma para acreditación de saldos se extendió hasta el día 18 de junio de 2018, razón por la cual efectuó la rendición de saldos el día 17 de dicho mes, y la notificación de la resolución que instruyó el procedimiento administrativo debe entenderse practicada el 19 de diciembre del mismo año, esto es, después de transcurridos 6 meses desde la acreditación de saldos, infringiendo con ello lo previsto en el artículo 86° de la Ley N°20.529.

Adicionalmente, fundó su impugnación en la ilegalidad del acto por falta de motivación y fundamentación de las resoluciones sancionatorias impugnadas, en relación a los artículos 11 inciso segundo, 16 y 41 de la Ley 19.880, particularmente, por no haber considerado la concurrencia de la circunstancia atenuante del artículo 79 letra a) de la Ley N°20.529 y haber aplicado la agravante del artículo 80 letra c), la cual no fue considerada en la resolución sancionatoria del Director Regional.