Informe requerido por la Cámara de Diputados.
SUSESO emite dictamen sobre calificación de origen del contagio de COVID-19 que afecte a los trabajadores de faenas mineras.
Los casos denunciados ascienden a 1911, pero sólo 374 han sido calificados como de origen laboral.

Se requirió a la Superintendencia de Seguridad Social un informe sobre la factibilidad de emitir un pronunciamiento que determine que los casos de COVID-19, correspondientes a trabajadores que se desempeñan en faenas mineras, sean considerados como enfermedad profesional. Asimismo, se le solicitó información relativa a la cantidad de casos de COVID-19 correspondientes a trabajadores de faenas mineras, denunciados desde marzo de 2020 a la fecha, precisándose cuántos de ellos han sido calificados como de origen común o laboral.
La autoridad señala que, a través de las instrucciones refundidas en el Oficio N°2160 de 2020, se impartieron indicaciones para la calificación de la enfermedad provocada por el COVID-19, que afecte a trabajadores de entidades distintas a establecimientos de salud, y que, por consiguiente, son aplicables a los trabajadores que se desempeñan en faenas mineras.
Al efecto, detalla que, en los casos en que un trabajador identificado por la Autoridad Sanitaria como contacto estrecho ocurrido en el contexto del trabajo, desarrolla la enfermedad de COVID-19 durante el período de cuarentena, dicha patología debe ser calificada como de origen laboral; a menos que exista un error en la inclusión de dicho trabajador en la nómina de contactos estrechos, lo cual ocurre únicamente si en el periodo en que ocurrió dicha situación el trabajador se encontraba haciendo uso de feriado legal, con suspensión de la relación laboral, había sido desvinculado de la empresa con anterioridad o no estaba presente en el lugar de trabajo por alguna otra circunstancia.
Te puede interesar

Superintendencia de Seguridad Social.
Funcionarios que han utilizado licencias médicas preventivas parentales tienen derecho a un permiso sin goce de remuneración durante el cual percibirán un bono mensual con cargo a la institución empleadora.

Dirección del Trabajo.
No resulta jurídicamente procedente autorizar el pacto de un bono compensatorio de sala cuna con efecto retroactivo.

Con dos votos en contra.
CS rechaza unificación de jurisprudencia relativa a la imputación del aporte al seguro de cesantía a las indemnizaciones legales.

