Protección a la vida privada.
Recurso de protección deducido contra cónyuge por ofrecer como medio probatorio grabaciones obtenidas mediante una cámara oculta situada en dormitorio de la actora, se admite a trámite.
Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaró admisible el recurso de protección deducido en contra de un cónyuge, que ofreció como medio probatorio grabaciones obtenidas por una cámara oculta en el dormitorio de la actora.
En su libelo, la recurrente expuso que durante su matrimonio sufrió violencia psicológica y económica por su marido, lo que derivó en una relación de violencia cruzada, cuyo término se produjo en el año 2020 cuando él hizo abandono del hogar, quedando ella al cuidado de la hija en común.
Explica que, por su enfermedad de hipotiroidismo debió ser sometida a una intervención médica, oportunidad en que su cónyuge ingresó a su domicilio para instalar cámaras en su dormitorio para grabar su intimidad todos los días y a cada hora.
Te puede interesar
Prueba ilícita por falta de aviso.
Tribunal español revocó despido de una empleada de hogar, pues prueba que acreditaba robo fue obtenida mediante la grabación con una cámara oculta.
"Tal prestación es una alternativa a la hospitalización tradicional".
Corte de Concepción acoge el recurso de protección y ordena a isapre dar cobertura por enfermedad catastrófica a hospitalización domiciliaria.
Hurto de cheques.
Recurso de protección deducido contra Banco Santander por protestar cheques falsificados por “falta de fondos” y publicarlos en Boletín Comercial, no se acoge a trámite.
