Sumario sanitario.
Recurso de protección contra funcionarios de Carabineros de Chile y de SEREMI de Salud, es acogido. Se deja sin efecto sumario sanitario iniciado después de una segunda fiscalización al actor en el mismo trayecto.
Carece de justificación la segunda fiscalización realizada al actor, en vista que el funcionario conocía el motivo de su traslado, y su comportamiento se ajustaba a la actividad descrita en su permiso colectivo de tránsito.

La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Talca, y acogió el recurso de protección deducido en contra de funcionarios de Carabineros de Chile y de la SEREMI de Salud, y dejó sin efecto el sumario sanitario iniciado después de una segunda fiscalización al actor en el mismo trayecto.
En su libelo, el recurrente expuso que es trabajador agrícola, y contando con su permiso colectivo de tránsito, recibió la instrucción de retirar carbón de otro sector. En este trayecto fue detenido por el funcionario policial recurrido, quien lo acusó de falsear su documentación. Por esta razón, su empleador concurrió al retén a dar cuenta de lo sucedido, lo que motivó al Carabinero a detenerlo en su camino de vuelta para recriminarle dicha acusación, ordenándole a la funcionaria de la SEREMI cursarle una infracción sanitaria por “hacer mal uso del permiso colectivo”.
En su informe, el funcionario de Carabineros de Chile sostiene que al momento de fiscalizar al recurrente y solicitarle su permiso de desplazamiento, éste actuó en forma grosera y prepotente. No obstante, su procedimiento se realizó con estricta sujeción a la ley, de tal modo no existió un actuar ilegal o arbitrario de su parte.
Te puede interesar

Derecho de petición.
Recurso de protección deducido por Prosegur contra Dirección de Carabineros de Chile, es rechazado. Institución solo emitió su opinión sobre la legalidad del producto que se pretende comercializar.

Presentado por juntas de vecinos y organizaciones ecologistas.
CS acogió un recurso de protección y ordenó a empresa vitivinícola cese de intervención de río San Juan en la región del Maule.

Se revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.
CS acogió recurso de protección y ordenó la paralización de obras de un proyecto inmobiliario en la comuna de Laja y su ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental por estar eventualmente afectando un humedal urbano.

