Ley General de Bancos.
Recurso de protección deducido contra Banco Santander y Banco Estado por negar apertura de cuenta corriente basado en deuda universitaria prescrita, es rechazado.
El otorgamiento de este producto bancario se encuentra regulado en forma facultativa para estas instituciones, las que pueden basar sus decisiones en criterios de riesgo y conveniencia.
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Antofagasta, que rechazó el recurso de protección deducido en contra del Banco Santander y el Banco Estado por negar la apertura de una cuenta corriente, basado en la deuda universitaria prescrita de la actora.
En su libelo, la recurrente explica que al solicitar una tarjeta de crédito en el Banco Santander, acompañó un “Informe Platinium 360º”, el cual da cuenta que está libre de morosidades. Lo anterior, con el objeto luego pedir un crédito hipotecario para adquirir una propiedad.
No obstante, refiere que la institución bancaria rechazó su petición por haber estado en DICOM, obteniendo la misma respuesta en el Banco Estado. Ante lo cual, precisa que la única deuda que tuvo fue con la Universidad Arturo Prat, la que fue declarada prescrita por el 2º Juzgado de Letras de Calama en el año 2017.
Te puede interesar
Solicitud de regularización.
Recurso de protección deducido contra Delegación Presidencial Regional, es acogido. Deberá hacer las gestiones necesarias para que se de curso a solicitud visación de niños.
Ley 20.430.
Recurso de protección deducido contra Departamento de Migración y Extranjería por no formalizar solicitudes de reconocimiento de condición de refugiado, es acogido.
Prestación de servicios de primeras inscripciones de vehículos.
Recurso de protección deducido contra Registro Civil por no recibir en forma presencial la documentación requerida para las primeras inscripciones de vehículos, se admite a trámite.
