Corte Suprema.
Municipalidad debe dictar protocolo que contenga medidas de protección adecuadas para los grupos de riesgo de contagio, durante la vigencia de la pandemia por Covid-19.
Se debe garantizar la seguridad y salud del personal de salud y de apoyo, especialmente los trabajadores con condiciones de riesgo.

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, y acogió el recurso de protección deducido por La Confederación Nacional de Trabajadores de la Salud Municipalizada (CONFUSAM) en contra de la Municipalidad de San Vicente de Tagua Tagua, por ordenar el retorno a labores presenciales sin considerar los grupos de riesgo de contagio de Covid-19.
La actora denunció la vulneración de los derechos a la vida y a la protección de la salud de los funcionarios en cuyo favor recurre, por cuanto el municipio ordenó el retorno a labores presenciales a los funcionarios de atención primaria de salud municipal sin distinción, obviando aquellos que pertenecen a grupos de riesgos de contagio y faltando elementos de protección adecuados para prevenirlo.
La recurrida informó que, durante el año 2020, se estableció de forma transitoria una modalidad flexible de organización del trabajo utilizando herramientas tecnológicas. No obstante, con el fin de garantizar la continuidad de los servicios, el departamento de salud del municipio ha reincorporado a los funcionarios que trabajaban vía remota, por el desgaste físico y psicológico de quienes han seguido con el trabajo presencial y además por la alteración en las tareas que realizan los centros primarios por la implementación del plan de vacunación masiva de los ciudadanos de la comuna.
Te puede interesar

Dirección del Trabajo.
Personas contratadas a honorarios en el sector de la atención primaria de salud municipal no se encuentran amparadas por fuero maternal.

Principio de legalidad.
DT emite pronunciamiento sobre su competencia respecto de los sumarios del personal de la atención primaria de salud regido por la Ley N°19.378.

"Bienestar de la colectividad debe privilegiarse por sobre el interés individual de los actores".
CS confirmó la sentencia que rechazó el recurso de protección presentado en contra de la resolución emanada del Ministerio de Salud que estableció el denominado “Pase de movilidad”, que impone restricciones a quienes no estén vacunado en contra el covid-19.

