Plan Paso a Paso.
Corte Suprema confirmó sentencia que desestimó recurso de protección deducido en contra de un gimnasio, que negó acceso a quienes no cuenten con su pase de movilidad.
El recurrido cumplió lo ordenado por la autoridad sanitaria, a fin de resguardar la salud pública en el contexto de la pandemia mundial, por lo que no existe el actuar ilegal o arbitrario denunciado.
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Valparaíso, que rechazó el recurso de protección deducido en contra del gimnasio Energy Fitness Club, que negó el acceso al actor por no contar con su pase de movilidad.
En su libelo, éste expone que es cliente del gimnasio hace más de dos años, y que contrató un plan hasta el año 2022, pues el entrenamiento físico forma parte de su terapia psicológica. Sin embargo, no ha podido ingresar al establecimiento desde el mes de agosto del año 2021, por no contar con su pase de movilidad. Todo lo cual, conculca sus garantías aseguradas en el artículo 19 N°1, N°2, N°4, N°6, N°7 y N°24 de la Constitución.
En su informe, el gimnasio explica que, en aquel momento, el Plan Paso a Paso exigía que en los lugares cerrados sólo se admitiera el ingreso de personas que contaran con su pase de movilidad habilitado. Por ello su actuar se ajustó a derecho, toda vez que el recurrente no tenía su esquema de vacunación completo.
Te puede interesar
Covid-19.
CS declara admisible recurso de protección contra Sportlife por exigir pase de movilidad para ingresar a sus establecimientos.
Lesiona el artículo 19 N°2 de la Constitución, pues afecta la igualdad ante la ley del requirente.
Corte Suprema acogió el recurso de protección y ordenó funcionamiento de gimnasio de Osorno de acuerdo a aforos de «Plan Paso a Paso».
Igualdad ante la ley.
Juez de Policía Local debe entregar copia de todo lo obrado en un expediente en una causa infraccional. Corte de Valdivia acogió recurso de protección.
