Corte Suprema de Ecuador declara que no es necesario que una persona procesada penalmente se encuentre privada de libertad para ejercer la acción de habeas corpus.

En el contexto de un proceso penal, la Corte Suprema de Ecuador examinó un recurso de apelación deducido en contra de una sentencia que negó la acción de habeas corpus.

El recurrente, imputado por el delito de tráfico de estupefacientes, explicó en su libelo que el tribunal penal decretó la prisión preventiva en su contra la que no ha cumplido y que se encuentra prófugo.

La sentencia de la Corte Suprema reflexiona sobre la procedencia del recurso en orden a determinar si la persona que no ha sido privada de libertad puede o no deducir una acción de habeas corpus. Al respecto, señala que la Constitución de Ecuador establece que el objeto de la acción es recuperar la libertad y proteger la vida e integridad física de las personas privadas de libertad. Esta redacción de la norma constitucional nos lleva a establecer, en un primer momento, dice el fallo, que el presupuesto esencial para examinar la procedencia o improcedencia del habeas corpus es que la persona se encuentre privada de su libertad. No obstante, entre los principios de aplicación de derechos, se establece la aplicación directa de las normas constitucionales y la imposibilidad de alegar falta de norma para justificar la violación de un derecho. A ello, el Tribunal agrega que las normas jurídicas deben interpretarse de forma sistemática, por ello, no puede limitarse a la previsión constitucional, sino considerar las normas que guardan relación con la institución del habeas corpus y tener presente los derechos protegidos por esta garantía constitucional.