Confianza legítima.
Municipalidad de Talca debe ofrecer un sistema estable de repartición de puestos a locatarios expulsados de una feria después de asumir su administración.
Aun cuando la entidad edilicia haya recuperado la administración de la macroferia, no puede desconocer, sin mediar justificación razonable, la larga data de ocupación de los recurrentes.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Talca, que rechazó el recurso de protección interpuesto por feriantes en contra de la Municipalidad de Talca que desconoció el uso que los actores hacían de puestos de venta en la Macroferia Municipal de esa ciudad.
En su libelo, los recurrentes señalan que desde el año 2016 ocupan dos puestos de venta de frutas y verduras en la feria luego que adquirieran acciones de la sociedad “Macroferia Agroregional del Maule S.A.”, la que era administrada por la Macroferia Municipal de Talca.
Agregan que, en el año 2020 la administración fue reasumida por Municipalidad de Talca, debido a la mala administración de la citada sociedad, asegurándose que se respetaría a cada accionista su derecho a ocupar los puestos en los cuales habían invertido.
Te puede interesar
Decreto Supremo N°64.
Negativa del Registro Civil para borrar anotaciones de la hoja de vida del conductor se ajusta a derecho.
Recurso de protección acogido.
Atendida la desproporción de la sanción impuesta por el SAG a un médico veterinario, queda sin efecto la resolución que revoca su acreditación y solo se le aplica la suspensión de seis meses.
Recurso de amparo rechazado en fallo dividido.
Prisión preventiva de ex general director de Carabineros es confirmada por la Corte Suprema.
