Diario Constitucional

Tema

#CORTE-DE-TALCA

Imagen: ChatGPT/Felipe

Honorarios en municipios

Suprema descarta nulidad del despido en contratación a honorarios en municipio

La Corte Suprema acogió parcialmente un recurso de unificación de jurisprudencia y confirmó la existencia de una relación laboral entre un trabajador y una municipalidad, pero dejó sin efecto la sanción de nulidad del despido, reiterando que esta no procede cuando la contratación a honorarios fue celebrada por un órgano de la Administración del Estado al amparo de una normativa especial

19 de junio de 2026

Imagen: gq.com.mx

Carta de despido insuficiente

Carta de despido es el elemento central del conflicto laboral y debe contener una descripción clara, detallada y precisa de los hechos

Corte de Talca confirmó despido injustificado por carta imprecisa y rechazó recurso de nulidad. Normativa laboral impide al empleador invocar en juicio hechos distintos a los consignados en la carta de despido. Por ello, la imprecisión del documento impidió complementar o aclarar posteriormente los hechos, dejando sin sustento la causal invocada.

18 de abril de 2026

aldiachile.microjuris.com

Recurso de nulidad rechazado por Corte de Talca.

No procede valorar nuevamente la prueba rendida en sede de un recurso de nulidad laboral, salvo que se acredite infracción a las reglas de la lógica, máximas de la experiencia o a los conocimientos científicos o técnicos.

En procedimiento de tutela de derechos fundamentales, con ocasión del término de la contrata de la actora, la Corte rechazó el arbitrio de nulidad al estimar que no procede calificar nuevamente el mérito de los medios probatorios, ya que a través de esta impugnación no procede una nueva o diversa evaluación de los elementos de acreditación, conforme con la naturaleza de derecho estricto del recurso, desde que no se observan infracciones a la lógica, máximas de la experiencia, ni a los conocimientos científicos o técnicos.

08 de septiembre de 2024

Resolución de la DGMN que somete al control de la Ley 17.798 piezas de armas deportivas no es susceptible de impugnarse mediante un recurso de protección, confirma la Corte Suprema.

Resolución N°2676 del 2022 de la DGMN.

Resolución de la DGMN que somete al control de la Ley 17.798 piezas de armas deportivas no es susceptible de impugnarse mediante un recurso de protección, confirma la Corte Suprema.

Tal decisión se encuentra en el ámbito de competencia del DGMN, en virtud de la Ley 17.798 y del Decreto Reglamentario N°83 del Ministerio de Defensa Nacional, por lo cual los Tribunales de Justicia no pueden inmiscuirse en el ejercicio de su potestad reglamentaria.

06 de febrero de 2023

Imagen: colegiosanmarcoscurico.cl

Sistema de Admisión Escolar

Establecimiento en el que ha cursado estudios no puede negar la colegiatura a estudiante que postuló y fue admitida en otro Colegio a través del SAE, resuelve la Corte de Talca

No es exigible a los padres el pleno conocimiento del sistema, pero sí al establecimiento el que debe informar veraz y adecuadamente a los padres sobre el proceso y sus efectos. El SAE preserva en primer lugar los derechos de los niños, niñas y adolescentes, antes que los intereses de los establecimientos educacionales.

19 de agosto de 2022

Imagen: T13

Recurso de protección acogido.

La reliquidación de una pensión y desahucio supone invalidar una decisión previa lo que debe resolverse previa sustanciación de un procedimiento administrativo que respete las garantías del administrado.

Se omitió la citación previa al interesado, establecida por el artículo 53 de la Ley N°19.880, cuya inobservancia ha significado para aquel ser objeto de una decisión ilegal y arbitraria desde que no tuvo la oportunidad de ejercer a cabalidad sus derechos.

21 de abril de 2022

Presentación de licencia médica días antes que se materialice el despido preavisado tiene el efecto de suspender o posponer la fecha de término de la relación laboral.

Anuló de oficio sentencia.

CS acoge acción reivindicatoria. La consideración relativa a la falta de singularización de lo reclamado solo puede obedecer a una defectuosa lectura de la demanda.

Para entender satisfecha la exigencia de fundamentación impuesta a los jueces, es imperioso que ponderen y analicen debidamente las probanzas rendidas en juicio con relación a las materias discutidas, desarrollando además las razones que deben tenerse en cuenta para otorgarles o negarles mérito probatorio.

28 de noviembre de 2021