Se rechaza demanda ejecutiva de acreedor que intentó cobrar la misma factura en juicios ejecutivos diversos.

La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que confirmó aquella de base que acogió las excepciones de los numerales 6 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, rechazando así la ejecución.

El tribunal de primera instancia rechazó la ejecución, acogiendo las excepciones mencionadas, ya que el ejecutante intentó cobrar facturas duplicadas, encontrándose éstas ya pagadas por el ejecutado, extinguiendo en consecuencia toda clase de obligación emanada de ellas.

La decisión fue confirmada por la Corte de Antofagasta, quien agregó que “ (…) el hecho de que la parte ejecutante esté cobrando la misma factura objeto de esta controversia en otro juicio, en el cual se decretó́, como medida para mejor resolver, que la ejecutante exhibiera la o las facturas que respaldarían su acreencia, diligencia que evacuó exhibiendo solo el pagaré que sirve de título a esa ejecución, incumplimiento que permite presumir la duplicidad en el cobro de la factura en cuestión y el conocimiento que asiste a la ejecutante respecto de la situación evidentemente anómala de la factura cuestionada”.