Uso de pase sanitario y libertad de desplazamiento.
Tribunal de Argentina revocó medida cautelar en contra del pase sanitario.
No sólo deben ponderarse los derechos del paciente a un trato digno, también debe tenerse presente el contexto social y jurídico que deviene de la pandemia.

La Cámara Federal de Mar del Plata (Argentina), revocó la medida cautelar en contra del pase sanitario y rechazó el amparo deducido por una mujer antivacunas en contra de la implementación de la medida.
La recurrente presentó una acción de amparo en contra de la disposición nacional que exige el uso de un pasaporte sanitario que demuestre la aplicación de un esquema de vacunación completo para la prevención de la enfermedad ocasionada por el virus covid-19 en lugares calificados de alto riesgo de propagación. Alega que la normativa atenta en contra del principio de autonomía de la voluntad de no inocularse con las vacunas contra el covid, así como en contra de la libertad de desplazamiento pues se impide el pleno acceso a determinados lugares.
El Tribunal desestimó la medida cautelar decretada por el tribunal de instancia, pues estima que el juzgador erró al eximirla de exhibir el pase sanitario en los lugares que determina la normativa sanitaria, pues los jueces del sistema democrático deben interpretar al sistema constitucional desde la teoría de la razonabilidad, ello teniendo en consideración que esta modalidad interpretativa ha sido sin duda desde esta óptica, determinante para el desarrollo de los Estados democráticos de derecho.
Te puede interesar

Pase sanitario.
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía rechaza ratificar judicialmente pase de movilidad para acceder a establecimientos de ocio.

Inmunización y confianza pública
Las vacunas en Chile: el descrédito y sus consecuencias

Accidente laboral.
Tribunal Supremo de España resuelve que los accidente sufridos durante el descanso del trabajador son de tipo laboral.

