Ley N°18.961.
Traslado de Carabinero de unidad no está motivado y no resulta procedente desde que se encuentra pendiente la denuncia que efectuó en contra de un Capitán de la institución.
Los funcionarios que cumplen con la obligación de denunciar no pueden ser objeto de traslado de localidad o de la función que desempeñen, sin autorización por escrito, desde la fecha de la denuncia hasta que se resuelva o hasta 90 días después de terminada la investigación.

La Corte de Temuco acogió la acción de protección deducida por un Sargento Primero de Carabineros, en contra de la Institución y del Director Nacional de Personal, por la dictación de la Orden Nº315 que dispuso su traslado desde la 1ª Comisaría de Carabineros de la prefectura Malleco Nº21 situada en Angol a la 26ª Comisaría de la Prefectura Santiago Occidente, ubicada en Pudahuel, a contar del 02 de enero del año 2022.
El recurrente señala que presta servicios en la institución desde el año 1999, con una carrera impecable, sin embargo, el día 20 de octubre del año 2021, a través del Boletín de la Institución, tomó conocimiento de la Orden N°315 emitida por la Dirección Nacional de Personal de Carabineros, mediante la cual, sin motivo alguno, se dispuso su traslado desde Malleco a Pudahuel, a contar de enero del año 2022.
Sostiene que en dicha resolución no se dio cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley N°19.880, utilizándose la herramienta administrativa de traslado sin fundamentos, pues no se esgrimió razón alguna para adoptar dicha decisión.
Te puede interesar

Auto Acordado Nº 13-2021 de la Corte Suprema.
TC declaró inadmisible requerimiento de inconstitucionalidad que impugnó normas del Auto Acordado que autoriza remates de inmuebles por videoconferencia.

Crisis migratoria.
Se acoge a trámite acción de protección interpuesta por el Gobernador Regional de Antofagasta y el Alcalde de Ollagüe, por la falta de control en el ingreso de migrantes a través del paso fronterizo de la comuna.

Crédito con Aval del Estado.
Recurso de protección de deudora del CAE contra Banco Itau y Comisión Ingresa, por hostigamientos a través de diversos canales de comunicación, para obtener el pago de cuotas adeudadas, se rechaza.

