Corte Suprema resuelve que FONASA debe otorgar la cobertura a través de la Modalidad de Atención Institucional, por las todas prestaciones otorgadas a paciente que ingresó con fuertes dolores en el pecho.

La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, y acogió la acción de protección deducida por una paciente de la Clínica Dávila, en contra de la Superintendencia de Salud y de FONASA, por el acto que revocó la sentencia dictada por el Juez Árbitro y en su lugar rechazo de la demanda interpuesta por la recurrente en la que solicitó que la atención médica de urgencia prestada por la Clínica Dávila fuera cubierta por FONASA, conforme a lo establecido en la “Ley de Urgencias.”

En su libelo, la actora señala que, el 02 de junio de 2017, producto de un dolor en el pecho concurrió al Hospital San Juan de Dios, donde se debió someter a una angioplastia de emergencia. Añade que, en septiembre del año 2018 volvió a sentir el mismo dolor en el pecho, por lo que concurrió a Urgencias del Hospital la que se encontraba colapsada, trasladándose al Servicio de Urgencias de la Clínica Dávila.

Agrega que, en dicha oportunidad el médico de urgencia sospechaba que estaba sufriendo un infarto agudo al miocardio, por lo que procedió a ingresarla como hospitalizada para realizarle todos los exámenes necesarios para confirmar o desestimar el diagnóstico y también si se trataba de un problema con el stent que tenía instalado, caso en el cual requería una cirugía urgente.