El legislador estableció en el artículo 439 del Código Penal un concepto amplio de violencia o intimidación, comprensivo de cualquier acto que pueda intimidar o forzar a la manifestación o entrega.

La Corte Suprema rechazó recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia pronunciada por el 3° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de robo con violencia.

En su libelo, el condenado sustentó su acción en la causal contemplada en el artículo 373, letra b), del Código Procesal Penal, esto es, cuando en el pronunciamiento del fallo se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo de lo resuelto.

El recurrente denuncia que el sentenciador procedió a aplicar la norma contenida en el artículo 436 inciso primero del Código Penal en relación al artículo 439 del mismo cuerpo legal, en circunstancias que los hechos en que tuvo participación se enmarcaban dentro de la hipótesis descrita en el artículo 442 del Código Penal y que también configuran la falta contemplada en el artículo 494 N°5, ambos del Código Penal.