Con voto en contra.
Norma que suspende aplicación de pena sustitutiva al condenado por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte o lesiones graves, se declara inaplicable por el Tribunal Constitucional.
Establece una desviación de los fines de la pena, carece de proporcionalidad y afecta el principio de igualdad.
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente once requerimientos de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, Ley de Tránsito.
Los preceptos legales citados establecen:
“Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la Ley N° 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad a la que fuere condenado.
Temas
Te puede interesar
Mantuvo la suspensión de la gestión pendiente.
Norma que limita las excepciones que pueden oponer las Sociedades de Garantía Recíproca en la ejecución de deudas que constan en certificados de fianza, será examinada por el Tribunal Constitucional.
Con voto en contra.
Normas que establecen causales de despido por conductas indebidas e incumplimiento grave de obligaciones y regulan la autorización judicial para el despido de trabajadores aforados, se declaran inaplicables por el Tribunal Constitucional.
Código del Trabajo.
Norma que permite considerar como un solo empleador a empresas de un mismo dueño para efectos laborales y previsionales, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
