Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema rechaza registro de marca por corresponder a una expresión genérica y carente de distintividad.
El máximo Tribunal descartó error en la resolución atacada, que desestimó el registro solicitado.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que rechazó la solicitud de la marca Work Center, por corresponder a una expresión genérica y carente de distintividad.
El fallo de segunda instancia que confirma el del INAPI señala, en lo que interesa al recurso, que ‘el rechazo se funda en que el signo solicitado es indicativo, de uso general en el comercio para designar cierta clase de servicios, no presenta carácter distintivo o describe aquellos a que debe aplicarse’. Para agregar que ‘resulta un asunto público y notorio que el conjunto ‘work center’ se ha vuelto una frase de uso común para referirse a un lugar de trabajo y desde ahí, parte su asociación con la cobertura que se intenta, con lo cual, no se aprecian en autos razones para variar lo resuelto en primer grado.
La resolución agrega que cabe primero examinar si la sentencia impugnada ha errado en la aplicación de alguna norma reguladora de la apreciación de la prueba rendida en esta causa, única forma en que podrían alterarse las conclusiones de hecho a las que arriba.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Administración de condominio no puede prohibir uso de estacionamiento a recurrente copropietario aduciendo al tamaño del vehículo.

Edificación en altura.
Vecinos de la comuna de Macul que alegaron que cambio del plano regulador vulnera su derecho de propiedad, pierden recurso de protección.

Recurso de casación en el fondo acogido.
Juzgado Civil es competente para conocer acción de filiación de solicitantes indígenas, declara la Corte Suprema.

