Derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación.
Acción de protección contra empresa por realizar excavación que habría producido la descarga de aguas subterráneas en humedales protegidos, se rechaza por la Corte Suprema.
El máximo Tribunal carece de las pericias pertinentes que permitan adoptar medidas como la paralización del proyecto del que es titular la empresa recurrida, a consecuencia de alguna vulneración a garantías por los hechos denunciados.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que rechazó el recurso de protección deducido por vecinos de la comuna de Peñaflor, en contra de la empresa Peteroa Energy SpA.
En su libelo, los actores exponen que la recurrida, en el marco de la construcción del proyecto “Parque Fotovoltaico Los Corrales del Verano”, realizó una excavación profunda no contemplada en su autorización ambiental que devino en el afloramiento de aguas subterráneas, lo que a su vez provocó que el titular de la obra efectuara su extracción y vertimiento en humedales ribereños protegidos.
Expresan que la actividad de Peteroa Energy SpA ha provocado una afectación en el patrimonio ambiental de la comuna donde habitan y desarrollan sus actividades, cuestión que no debe ser soportada por las personas en cuyo favor se recurre del mismo modo que no lo soporta el resto de la población.
Temas
Te puede interesar
Derecho de propiedad.
Recurso de protección en contra de comités de administración de edificios por la instalación de reja perimetral que impide la libre circulación dentro del condominio, se acoge a trámite por la Corte Suprema.
Recurso de protección acogido.
CS ordena al Banco Estado restituir en cinco días la suma que le fue sustraída a un cliente víctima de un fraude bancario.
Con voto en contra.
Corte de Puerto Montt ordena eliminar “funa” publicada por turista que fue expulsada en términos violentos de una playa en Metri.
