Diario Constitucional

Convenio N°169 OIT.

Recurso de protección no es la vía idónea para determinar la existencia de un título de merced de tierras, lo que debe ser discutido a través de un procedimiento contencioso de lato conocimiento.

Se requiere determinar la existencia de una merced de tierras otorgada con antelación al dominio fiscal y que se haya encontrado jurídicamente vigente para poder aplicar a su respecto las reglas especiales de la Ley indígena.

Por Redacción·01 de julio de 2022·3 min de lectura
Recurso de protección no es la vía idónea para determinar la existencia de un título de merced de tierras, lo que debe ser discutido a través de un procedimiento contencioso de lato conocimiento.
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó el recurso de protección deducido por representantes de las comunidades Mapuche Huilliche “Huepil” y “Pepiukelen”, en contra de la Seremi de Bienes Nacionales, por la dictación de la resolución que autorizó la venta de un inmueble fiscal que les pertenece.

En su libelo, los actores exponen que en diciembre de 2021 tomaron conocimiento de la decisión de la recurrida de vender un predio que es de su propiedad, el que está amparado por una merced de tierras otorgada por la corona española entre los años 1824 y 1826, con antelación a la toma de posesión de aquellos por el Estado chileno.

Refieren que los documentos relacionados con dicha merced fueron recuperados en el año 2004 y que su valor es tan incuestionable que la comunidad Pepiukelén dedujo una acción reivindicatoria que concluyó con una resolución de la CONADI que les concedió 26 hectáreas del total de 4.490,6 hectáreas que tenía el título original.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.