Corte Constitucional de Ecuador.
El error inexcusable y la manifiesta negligencia de un tribunal atentan contra el principio de legalidad y la seguridad jurídica.
Se constató que una medida cautelar se resolvió en el marco de un recurso inexistente en el ordenamiento jurídico, lo que es contrario a su naturaleza ágil y temporal.
La Corte Constitucional de Ecuador acogió una acción extraordinaria de Protección interpuesta por el Servicio Nacional de Aduana (SENAE), que buscaba impugnar las resoluciones recaídas en una medida cautelar, de primera y segunda instancia.
El proceso tiene su origen en una solicitud de medidas cautelares constitucionales incoada por una compañía privada, en la Unidad Judicial de Guayaquil, en la que pide suspender un proceso coactivo que el SENAE inició en su contra por estar fundamentado en normas que no estaban vigentes al momento de su dictación, entre ellas, la Decisión 778 de la Comunidad Andina.
Si bien en un primer momento el tribunal concedió la medida y decretó la suspensión del proceso, posteriormente la revocó, por lo que la compañía interpuso un recurso de apelación para revertir esta decisión.
Te puede interesar
Recurso de unificación de jurisprudencia acogido.
Concepto de empresa consagrado en el artículo 3 del Código del Trabajo es inclusivo de todo tipo de personas naturales y jurídicas.
Recurso de amparo acogido por la Corte Suprema.
Denegar el abono del tiempo que el amparado permaneció privado de libertad en causa diversa a la condena que actualmente está cumpliendo, resulta un exceso en el ejercicio del ius puniendi del Estado.
Recurso de protección acogido.
CS ordena a la SUSESO instruya se otorgue cobertura del seguro de accidentes del trabajo a particular que cayó al suelo al intentar sentarse en una silla dentro de su lugar de trabajo.
