Recurso de nulidad rechazado.
La declaración de testigos reservados no vulnera el derecho a la defensa del imputado si éste no plantea motivos que justifiquen conocer su identidad y datos para contraexaminarlo.
Para conocer la identidad y datos de un testigo reservado, la defensa debe argumentar que tal información es necesaria para contraexaminar su testimonio, lo que en la especie no ocurrió.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó a tres imputados como autores del delito de homicidio simple.
La defensa dos de ellos solicitaron el arbitrio ante el máximo Tribunal.
En su libelo, uno de los recurrentes invoca la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, al estimar vulneradas sus garantías del debido proceso.
Te puede interesar
Recurso de nulidad rechazado.
El reconocimiento fotográfico que hacen testigos del sospechoso de la comisión de un delito, es suficiente para su detención, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de nulidad acogido.
Reserva de identidad y protección de los testigos presentados por el Ministerio Público debe fundamentarse en los términos que exige el artículo 36 del Código Procesal Penal.
Mantuvo la suspensión de la gestión pendiente.
Norma que impide a los parientes del demandante declarar en juicio de responsabilidad extracontractual, será examinada por el Tribunal Constitucional.
