España.
No se puede inferir que una persona haya auxiliado a otra a cometer suicidio por el solo hecho de figurar como beneficiario de su seguro de vida.
No es suficiente que el acusado haya hablado de suicidio con la víctima, ni que haya acudido raudamente a cobrar el seguro, para acreditar su participación en el hecho.
El Tribunal Supremo de España, desestimó un recurso de casación interpuesto por una compañía aseguradora, confirmando así la sentencia de segunda instancia que absolvió a un acusado del delito de inducción al suicidio.
El tribunal de primera instancia dio por acreditado que el recurrido conocía a la víctima desde hace muchos años, y que esta contrató una póliza de seguro de vida que lo tenía por beneficiario. También se constató que el fallecido, en más de una ocasión, le comunicó su deseo de quitarse la vida, que concreta mediante la ingesta de medicamentos y alcohol.
Consumado el hecho, el beneficiario del seguro acude a la compañía aseguradora para cobrarlo.
Te puede interesar
No existe derecho indubitado.
Aumento del monto de la prima en la renovación del contrato de seguro automotriz no configura un acto arbitrario o ilegal, si se efectúa según las condiciones previstas en la póliza respectiva.
España.
Es lícito prohibir el uso de redes sociales a quien a través de YouTube atentó contra la integridad moral de un indigente, más todavía si fue en ese medio en que se cometió el delito.
Recurso de nulidad rechazado.
Llamado anónimo al fono drogas es un indicio válido para investigar a imputado, si se verifica el actuar ilícito contenido en tal denuncia.
