Recurso de queja procede sólo contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución.

La Corte Suprema desestimó el recurso de queja deducido respecto de ministros y abogado integrante de una Sala de la Corte de Valparaíso, por no hacer lugar al recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de base, que acogió parcialmente la reclamación de multa y rebajó dos de las cuatro sanciones impuestas por la Inspección del Trabajo.

El quejoso manifiesta que la decisión no se ajusta a derecho ni al mérito de autos, dado que sólo efectuó un rechazo escueto y genérico de las dos causales de nulidad que se hicieron valer, sin distinguirlas, fundándose en que no se controvirtieron los hechos, en circunstancias que el motivo del artículo 477 del Código del Trabajo fue que sólo se establecieron los hechos no controvertidos como base para resolver.

En su informe, los recurridos exponen que, teniendo en consideración la causal deducida, estimaron que los hechos establecidos fueron aceptados por el quejoso, desprendiéndose de éstos que no se incurrió en el yerro denunciado. Agregan que se pretende por la vía extraordinaria y de carácter disciplinario revivir la discusión de los hechos y el derecho, quedando agotado lo relativo a la parte fáctica con la sentencia de única instancia, oportunamente recurrida por vía de nulidad.