Corte Suprema Argentina.
El mero transcurso del tiempo no ampara el derecho al olvido puesto que la información contenida en sitios Web sirve a la memoria social, la cual es necesaria para asegurar el debate público.
La libertad de expresión posee preeminencia frente al derecho al honor cuando la persona ofendida es una figura pública, y por lo tanto goza de una protección más intensa.
La Corte Suprema Argentina acogió un recurso de queja deducido por Google, y revocó un fallo de segunda instancia que ordenó a la compañía eliminar de sus motores de búsqueda la información de un caso mediático ocurrido hace más de 20 años.
El caso se suscitó a raíz de una demanda interpuesta por una mujer que estuvo involucrada en el “caso Coppola”: causa judicial que tuvo gran notoriedad en los medios de comunicación argentinos.
En sus alegaciones señaló que la información contenida en los motores de búsqueda de Google daña su vida actual, puesto que se refiere a hechos de su pasado que la avergüenzan a ella y a su familia, y que vulneran su derecho al olvido.
Temas
Te puede interesar
Corte Suprema Argentina.
El derecho al doble conforme no puede ser cumplido a través de un recurso extraordinario que otorgue escaso margen revisor al tribunal, porque dejaría afuera una cantidad de aspectos esenciales que no podrían ser abordados.
España.
Audiencia Nacional de Madrid condena a tres marroquíes por su implicación en actividades de captación y adoctrinamiento yihadista.
Corte Constitucional de Colombia.
Entidades bancarias deben abstenerse de imponer barreras administrativas que impidan a las personas discapacitadas acceder a sus servicios.
