Corte Constitucional de Ecuador.
Acción de protección en contra de sentencia requiere, para ser procedente, que previamente se hayan agotado todos los recursos procesales pertinentes.
Si una acción de protección ha sido admitida, la Corte debe dictar sentencia sin que se pueda volver a analizar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, conforme a la regla de preclusión. Sin embargo, si previamente no se han agotado todas las vías procesales será menester aplicar una excepción a esta regla.
La Corte Constitucional de Ecuador desestimó la acción de protección deducida por el recurrente, al estimar que no agotó todas las vías procesales previas requeridas para incoar esa acción.
El recurrente dedujo demanda contra la Contraloría General del Estado (CGE), con el fin de obtener la nulidad de unas resoluciones que determinaron su responsabilidad civil solidaria.
Posteriormente la CGE solicitó el abandono del procedimiento, dado que el recurrente no realizó gestiones útiles en un lapso de 80 días, que es el tiempo exigido por la ley. Su solicitud fue acogida, por lo que el tribunal de la causa dictó auto de abandono.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo acogido.
Solicitud de abandono del procedimiento rechazada por no constituirse en forma el poder del apoderado, no puede ser presentada nuevamente en los mismos términos.
Acción de amparo acogida.
Video que circula por WhatsApp de mujer en el baño que muestra sus zonas genitales y glúteos, filmado sin su conocimiento, es la máxima expresión de la violencia digital en contra de la mujer, resuelve Corte Constitucional de Colombia.
Recurso de casación acogido.
Tribunal Supremo de Países Bajos dejó sin efecto la pena de prisión de un padre que encerró a su hijo en un ático, por haber violado a sus hermanas.
