Recurso de casación en la forma rechazado.
No incurre en un vicio formal la sentencia definitiva si no se hace cargo de las excepciones, alegaciones o defensas del demandado cuando estas fueron presentadas fuera de plazo.
El principio de la transcendencia establece que, para que el recurso de casación sea procedente, el perjuicio que se alega debe fundarse en un vicio sólo subsanable por esa vía de nulidad extraordinaria, lo que no se cumple si se presentó una apelación bajo los mismos fundamentos.
La Corte de La Serena rechazó el recurso de casación en la forma y el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por el 1° Juzgado de Letras de Ovalle, que declaró la resolución de un contrato y condenó al pago de una indemnización de perjuicios.
En un juicio ordinario de menor cuantía, se demandó la resolución del contrato de compraventa de equipos, sistemas y la instalación de los mismos para la generación de agua alcalina, más la indemnización de los perjuicios ocasionados por el incumplimiento.
El tribunal de primera instancia acogió la demanda y declaró resuelto el contrato, ordenando además el pago de $6.205.979.- como indemnización del daño emergente y daño moral causados al actor.
Te puede interesar
Demanda de precario acogida.
No procede fundar un recurso de casación en el fondo en postulados que no fueron planteados en la oportunidad procesal pertinente.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Prescripción de la acción de cobro de obligaciones previsionales impagas es confirmada por la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
El reclamante que no pudo acreditar el mayor valor de la propiedad expropiada por lo que el monto de la indemnización fijado por comisión tasadora queda a firme.
