Internación provisional del imputado en un establecimiento asistencial sin que previamente se haya formalizado por el Ministerio Público es ilegal, resuelve la Corte Suprema.

La Corte Suprema revocó el fallo dictado por la Corte de Arica, que desestimó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la misma ciudad que ordenó la internación provisional del imputado para el solo efecto de que fije audiencia a la brevedad para determinar la situación procesal del imputado, citando al curador ad litem nombrado.

El recurrente alegó que no se puede aplicar la internación provisional conforme al artículo 464 del Código Procesal Penal, ya que, en primer lugar, el imputado aún no ha sido formalizado por Fiscalía y, en segundo lugar, porque el SML aún no emite un informe psiquiátrico de peligrosidad, por lo que no se tiene por acreditado los requisitos para ordenar la prisión preventiva.

El recurrido informó que “(…) el requisito de la formalización es discutible, resulta problemático exigir la verificación de dicha actuación en relación con un imputado respecto de quien existen sospechas graves de inimputabilidad, por tanto, dudas significativas sobre su capacidad para comprender lo injusto de su actuar y de autodeterminarse. Sobre el cumplimiento de los requisitos del articulo 140 y 141 del Código Procesal Penal, el legislador se refiere más bien a la ponderación que el juez debe realizar sobre: los requisitos establecidos en las letras a), b) y c) de la norma.”