Tema
Internación psiquiátrica de imputados
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió parcialmente un recurso de amparo presentado por la Defensoría Penal Pública en favor de un imputado que permanece privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Chañaral, pese a que se había ordenado su internación provisional en un…
29 de octubre de 2026
A establecimiento con atención psiquiátrica
La Corte Suprema acogió un recurso de amparo presentado en favor de un adulto mayor que permanecía en la Unidad de Enfermería del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Talca, pese a padecer un trastorno neurocognitivo mayor y necesitar atención especializada. El máximo tribunal ordenó su…
28 de septiembre de 2026
Imputado con atención psiquiátrica
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de un imputado sometido a internación provisional, contra la resolución del Juzgado de Garantía de Río Negro que autorizó su egreso de una unidad psiquiátrica y dispuso su traslado transitorio a un recinto…
25 de septiembre de 2026
Salud mental e internación
La Corte Suprema acogió un recurso de amparo interpuesto en favor de una imputada y ordenó su inmediato traslado desde el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Cauquenes al establecimiento asistencial de salud mental más cercano a su domicilio que cuente con especialidad psiquiátrica, al…
15 de agosto de 2026
Amparo penitenciario.
La Corte de Valparaíso acogió el amparo interpuesto por la defensa penal pública y ordenó el traslado inmediato del imputado desde un módulo de población penal común al recinto destinado al cumplimiento de internación provisional, al estimar que la demora de más de tres meses desnaturalizó la medida y lo mantuvo en una situación ilegal de peligro, abandono e incertidumbre.
24 de junio de 2026
Amparo acogido
El máximo tribunal revocó fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acogió recurso de amparo, al constatar que la internación provisional en un penal común vulneraba derechos fundamentales del imputado, quien padece esquizofrenia paranoide y deterioro cognitivo
13 de febrero de 2026
Amparo acogido
Revoca fallo y acoge amparo por incumplimiento de internación provisional en recinto especializado. Critica prolongada reclusión del imputado en un recinto penitenciario sin atención especializada. Señala que las autoridades de salud han vulnerado principios de eficacia y eficiencia administrativa. Enfatiza que la falta de cupos no justifica el incumplimiento de la medida cautelar de internación provisional.
24 de noviembre de 2025
Amparo acogido
Forzar la comparecencia de una persona con diagnóstico de esquizofrenia paranoide mediante detención solo por ausentarse a diligencias técnicas, y sin que haya concurrido tampoco su curadora ad litem, vulnera su libertad personal y constituye una medida desproporcionada.
03 de noviembre de 2025
Amparo acogido
Revoca decisión que rechazó el amparo y ordenó el ingreso inmediato al establecimiento ASA de Gendarmería, en espera de cupo que se genere en el Hospital Horwitz Barack. Al encontrarse el imputado bajo internación provisional, pero no en un centro hospitalario, sino que, en Centro de Detención Preventiva, se vulnera por su diagnóstico un deber de resguardo de su integridad física y eventualmente la de terceros
27 de octubre de 2025
Amparo acogido
La medida no puede decretarse tratándose de un simple delito de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar, fundada solo en los dichos de la madre —víctima y conviviente del imputado— y sin respaldo médico ni pericial, lo que la hace desproporcionada y contraria a la Ley N°21.331.
30 de septiembre de 2025
Amparo acogido
Omitir audiencia para discutir sobreseimiento definitivo y citar a preparación de juicio oral respecto de persona con enajenación mental es ilegal. Juez de Garantía desconoce la "naturaleza vinculante" de un informe pericial que acreditaba la inimputabilidad del acusado. Conforme al artículo 250 letra c) del Código Procesal Penal y al artículo 19 N°7 de la Constitución, una vez incorporada la pericia psiquiátrica que diagnostica enajenación mental, el juez debió citar a audiencia para discutir el sobreseimiento definitivo o la aplicación de medidas de seguridad.
08 de septiembre de 2025
Amparo constitucional acogido
Revoca decisión de trasladar a módulo común penitenciario a persona con presunta inimputabilidad, aun si el imputado se encuentra compensado. Si se teme pueda encontrarse en la situación del artículo 10 número 1 del Código Penal, debe cumplir las medidas decretadas a su respecto en un lugar especialmente destinado al efecto, lo que no se verifica en la especie.
16 de junio de 2025
Recurso de amparo acogido por
El Estado y sus agencias deben garantizar los derechos de las personas privadas de libertad bajo su custodia, entre ellos su seguridad individual y salud física y mental, lo que en este caso se incumple.
22 de febrero de 2025
Rechazan apelación contra arresto
Atendida la patología psiquiátrica del imputado, el no recibir un tratamiento médico adecuado a la misma configura un peligro para sus familiares, para la sociedad y para él mismo. Sin embargo, ello no puede justificar de modo alguno que, en razón precisamente de su discapacidad mental, el Estado lo mantenga privado de libertad, pues ello constituye un menosprecio flagrante de su dignidad inherente.
31 de enero de 2025
Recurso de amparo rechazado con
La medida de internación provisional es ilegal, ya que se dispuso fuera de los casos previstos en el artículo 464 del Código Procesal Penal al no existir antecedentes objetivos que acrediten la peligrosidad de la amparada hacia terceros, siendo insuficiente para fundamentar dicha medida la naturaleza de los hechos formalizados, refiere el voto en contra.
20 de enero de 2025
Recurso de amparo acogido por
Mantener su prisión preventiva constituye una infracción grave al ordenamiento jurídico, por vulnerar derechos fundamentales y tratados internacionales que garantizan que las personas con discapacidad mental no pueden ser privadas de libertad, por lo que ninguna deficiencia del Estado puede justificar la mantención de personas con discapacidad mental en establecimiento penitenciarios, reza la prevención del ministro Zepeda que estuvo por reemplazar la internación provisional por arresto domiciliario total.
10 de enero de 2025
Recurso de amparo rechazado por Corte de San Miguel.
Este tribunal no divisa otra medida cautelar que pueda ser adoptada en la contingencia expuesta, debido al peligro que implica la libertad del imputado para la víctima de delitos en contexto de VIF.
02 de noviembre de 2024
Recurso de amparo acogido por Corte de San Miguel.
Ordenó que sean trasladados y recibidos de manera inmediata por el Hospital Horwitz o un centro asistencial de naturaleza similar y ofició al Ministerio de Salud a fin de que adopte las medidas necesarias para efectos de habilitar camas en los centros siquiátricos destinados a que los imputados cumplan con la medida cautelar de internación provisional.
09 de mayo de 2024
Recurso de amparo acogido por Corte de Valparaíso.
Si bien ha sido privado de su libertad en virtud de una medida dictada conforme a derecho, en los hechos, debe soportar tal régimen cautelar en condiciones diferentes (inferiores y deficientes) a aquella que le corresponde conforme al ordenamiento jurídico vigente.
16 de abril de 2024
Recurso de amparo acogido.
Si bien ha sido privado de su libertad en virtud de una medida dictada conforme a derecho, en los hechos, debe soportar tal régimen cautelar en condiciones diferentes (inferiores y deficientes) a aquella que le corresponde conforme al ordenamiento jurídico vigente.
10 de abril de 2024
Recurso de amparo rechazado por Corte de San Miguel.
La madre del imputado señaló que no tenía recursos económicos para tener internado a su hijo en un centro asistencial privado, por lo que estaba de acuerdo con lo decidido en la audiencia, informó el recurrido.
22 de enero de 2024
Recurso de amparo acogido.
Corresponde al Estado garantizar los derechos de las personas privadas de libertad, entre los que se encuentra el derecho a la salud física y mental, lo que en este caso se incumple por cuanto se mantiene a la amparada sujeta a la medida cautelar de internación provisional en un centro que no cuenta con las capacidades para atender su patología mental, cuando el tribunal ya decretó la suspensión del procedimiento
25 de diciembre de 2023
Recurso de amparo acogido por Corte de San Miguel
Custodiar a una persona que mantiene una medida de seguridad de internación provisional en un contexto penitenciario constituye una grave vulneración a sus derechos, pudiendo en caso de descompensación, provocar un serio peligro para su integridad física y la del resto de la población penal y personal de servicio, informó Gendarmería.
23 de octubre de 2023
Recursos de amparo acogidos.
La Primera Sala del tribunal de alzada acogió las acciones de amparo al considerar que el actuar de los recurridos ha sido arbitrario.
25 de septiembre de 2023
Recurso de nulidad acogido.
Se trata de una medida privativa de libertad, por lo que se debe aplicar el artículo 348 del Código Procesal Penal conforme al artículo 456 del mismo Código.
05 de agosto de 2023
Recurso de amparo rechazado por Corte de Puerto Montt.
No obstante, la Corte ordenó la libertad judicial del amparado, sin perjuicio de lo que pueda referir y/o adoptar la autoridad médica sanitaria tratante en cuanto a la pertinencia del alta y egreso del Hospital Psiquiátrico en atención al estado de salud y capacidad actual del interno en base a su historial de vida.
01 de julio de 2023
Recurso de amparo rechazado por Corte de Chillán.
Cuando existen antecedentes que permiten presumir la inimputabilidad del imputado, la ley prevé la medida especial de internación provisional en el artículo 464 del Código Procesal Penal, medida que se cumplirá en un centro asistencial y en la que, en relación a la necesidad de su imposición, se demandan extremos diversos a la prisión preventiva.
27 de junio de 2023
Recurso de amparo acogido.
Resultaba procedente que se comunicaran los cargos al curador ad-litem designado, y luego de ello se discutieran eventualmente medidas cautelares o una internación provisional, lo que no ocurrió.
29 de mayo de 2023
Delitos de amenazas en contexto de VIF y desacato.
Lo anterior, sin perjuicio de que las resoluciones judiciales gozan de imperio, de manera que es resorte y responsabilidad del tribunal a quo disponer las medidas de apremio pertinentes tendientes al pronto cumplimiento del informe psiquiátrico que ya fue ordenado.
16 de marzo de 2023
Recurso de amparo rechazado.
Además, el amparado no recurrió de apelación en contra de la resolución que en sede de amparo impugna con el objeto no confesado de conseguir una instancia ante la Corte Suprema.
25 de febrero de 2023
Recurso de amparo acogido.
El juez de garantía, al haber decretado la medida de seguridad, excedió sus facultades legales.
18 de noviembre de 2022